<p>这个价格还不是你们沙木尼卖出来的,当初一个劲地吹这个是什么过渡时期的限量版本,正好我也需要一个小包,所以买了,就这么简单.现在网上主要还是老版本和新的M记的包,中间这种所谓的过渡版没有打MARMOT的标记,只有英文DANA DESIGN T2000的字样,说起来也应该算在D记而不是M记.DANA日本网站<a href="http://www.DANADESIGN.JP">WWW.DANADESIGN.JP</a>上面就有这个包.</p>
<p>不过也无所谓了,出不出手也没有什么关系,能出就出,不能出的话这个颜色的包以后拿去送给我未来的MM也可以的,正好和我的T3000配成一对情侣包,嘿嘿</p>
<img alt="" src="/oldbbs/editorFace/thumbsdown.gif" />JS
<p>我还真没看出来这个包哪点讨我的欢喜</p>
<p>因为我确实不懂装备~ 哈哈! 自己有个包就行了~</p>
DANA ----收藏价值胜于适用价值`` 麦兜``你不是也在背DANA的小包个嘛``
<p>楼上的兄弟,你说错了.其实你说的收藏价值只是一个方面,DANA的实用价值是相当不错的,在没有被收购之前就已经跻身几大顶级背包品牌之列是有它的道理的.只有真正使用了这个牌子的东西,你才能感觉到它的好,不管是从做工方面还是从背负舒适度方面都是这样.</p>
<p>另外,我认为即使DANA现在因为绝版导致价格上升,其价格仍然具有比较强的竞争性,就拿这款包和OSPREY相比,价格和O记的同等容量的几个款型相差不大,但是做工和用料等方面却更胜一筹,品牌更大牌一些.更不论DANA和始祖鸟在品牌方面是一个档次的,但是却比后者性价比更高.</p>
<p>所以,说DANA收藏大于实用,我不敢苟同</p>
<p>DANA毕竟是老DANA了，DANA还是大包好啊。</p>
<p>DANA这几年来缺少创新，只有先前几款经典的大包的确还不错。大多款式陈旧，工艺没有多少创新，我使用的感觉就是耐操罢了。</p>
<p>但是DANA的重量真的很重。不管是大包和小包。</p>
<p>老DANA前一两年在米国打折很厉害的。</p>
<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">玛米亚</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
<p>DANA毕竟是老DANA了，DANA还是大包好啊。</p>
<p>DANA这几年来缺少创新，只有先前几款经典的大包的确还不错。大多款式陈旧，工艺没有多少创新，我使用的感觉就是耐操罢了。</p>
<p>但是DANA的重量真的很重。不管是大包和小包。</p>
<p>老DANA前一两年在米国打折很厉害的。</p>
</div>
<p>同意观点，DANA的包真正好的是他的大包系列，他的大包才是经典，最近收了一个DANA DESIGN GLAICER 85L感觉比T2000好好多了，完全不是一个档次的！</p>
<p>麦兜兄的体力估计很好的吧。佩服啊！</p>
<p>GLAICER 85L的容量可以用海量来形容。本身自重也很重哦，不过长途重装徒步还不错。</p>
主要是出门要给我老婆背装备,他一般斗背个小包装点吃的,命苦啊没办法只有用个大包了,还好包背起很爽,不然斗挂老!
体力还一般,没得蓝山同志好,每天没得事跑20几楼上下几趟,我都差点晕老!