我对商业团和领队不AA的疑问?
最近关于商业团和领队不AA的团的骂贴很多,(久了没来了)我对商业团和领队不AA的团有点疑问?
召集队员组团时收取定金后是否队员和户外点有签定出行合同?
如没签定外出为了事故和意外又该怎样划分责任,由谁来对责任做出赔偿.
领队不AA是否也是代表一种商业行为,是否也能看做是领队收取了费用的.
出了事故和意外又该怎么划分责任.
我想责任最大的应该是户外店和领队吧.
不知道能有明确点的责任划分没有? 关于商业团队 市场没规范,没一个标准。
领队不AA只能解释为没人愿意不厌其烦的花钱走一个地方,所以有时候领队不A还是可以理解的 商业团和领队不AA在法律上都是盈利行为,只有领队AA,费用公摊才是非盈利行为,责任划分大不一样。
[ 本帖最后由 北地烛火 于 2008-10-7 16:19 编辑 ] 原帖由 北地烛火 于 2008-10-7 11:26 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
商业团和领队不AA在法律上都是盈利行为,只有领队不AA才是非盈利行为,责任划分大不一样。
我帮你完善一下:商业团和商业团的领队不AA在法律上都是盈利行为,只有非商业的领队不AA才是非盈利行为,责任划分大不一样。
这才是您本意吧?:loveliness: 我看糊涂了:Q 原帖由 牛在驴行 于 2008-10-7 12:26 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
我帮你完善一下:商业团和商业团的领队不AA在法律上都是盈利行为,只有非商业的领队不AA才是非盈利行为,责任划分大不一样。
这才是您本意吧?:loveliness:
笔误,笔误,已经改了。:handshake 飘过 出老事,不管是AA也好,非AA也好,反正都脱不到爪爪。。。 原帖由 疯起的 于 2008-10-8 22:04 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
出老事,不管是AA也好,非AA也好,反正都脱不到爪爪。。。 从国内几个案子的判决来看,AA和非AA的责任还是大不一样
页:
[1]
2