看:《给空间和图总的一点弱弱的建议》的几点思考。
说明先:本人新驴,有正当职业。追求较高,但是钱少。所以选择驴行。说明二:任何网络或空间都经绝非100%的免费,知道天下没有免费的午餐。
说明三:别人的建议,是虚心接受意见,还是因会触接利益而打压。是空间管理者必须首要考虑的问题。
解释先:
驴:字面解释,户外的马,有更多的机会接触大自然,比马更吃苦。表面来看,要行走,要负重。驴子:实际上有一个不好的名声:愚蠢。____徒步者自嘲而得名。
因为钱少,不能享受到旅行社的高级服务。而选择忍辱负重的方式:驴行。
解释二:空间无免费。现在的空间表面上并无实际收有(有页面商业广告的除外)。不管是公益的,还是商业广告。或有直接经济收,或间接经济收入或拉高社会知名度,这些都是收益。我想驴友空间的收益应在第三类。特别说明:在空间以外的收入:就是直接的或间接的为某些人或团体谋取了利益。
如果空间没有收益,而成了某些人或团体的利益获取平台。可能不是该空间创始时的初衷。
解释三:如果空间管理者看不得有不同意见及呼声。而采用各种方式打压提意者(不是解释,作自我检查,而是采取嘲笑,挖苦,谩骂等……)。有两种可能:就是真的触接到了空间的利益,或是该版主资格有待重新审定。
提意:
1、有些管理者其实也是头驴。既然你选择了做驴头,你应该作的是为空间服好务,也为驴友服好务,并不是说你不是旅行社,更无利益收获,我是免费的。就不服务,不作为。如果做不来,做不好,请把位置让出来。
2、对所有的驴行团队,在出发前,或出发后,并非没有对策,对黑领的行为可以模仿淘宝网的做法。要求领队出发前把财务预算公开。如果发现有高得离谱的,有明显欺诈行为的,及时公布在网上。(如可以告诉驴友:目前车辆市场价格的大致情况等)。这样,谁还敢黑穷人的钱?也可避免而此产生的对空间的误会或误解。如果交了旅行社的钱,却享受了驴子一样的待遇,可能这才是N多驴叫的真实原因。
3、过后的作法,如果作好了开始,一般过后也无多大争议。确有补骗,被抢的。空间可以为驴友提供法律援助。(那当然也没有免费的),如果还有人叽叽歪歪,那此人确实就是驴中之驴了。
不要把这是免费空间,就把自己的所有责任都免掉。起码,你为驴友服务是免不掉的。空间不是旅行社,不提供优质服务,这是一个似乎成立的悖论。
免责申明:仅为此前较多争议的问题向空间提议。如文中涉及的少数或驴头,或版头,或驴子。请不要对号入座。
欢迎更多的驴提出自己的想法。
衡量自己的身份和地位,请不要拍砖。 小伙子 不错! LZ太有才了
严重佩服一下 这帖子的编写是用了心的,希望管理员别删! 同意 好建议,值得深思....
阅
不再发表任何意见 空间的明白人多啊 驴行本来是接近自然,体验自然的活动,一个人可以走,两三个人也可以走,可是现在成了低于十几二十人就不能走呢,走了回来还要不断的炒架.驴行的本质越来越变味,变得有江湖味 既然来了就踏雪留痕
页:
[1]
2