户外领队？广大驴友？如何来保障我们自己的户外安全？
关于户外安全的问题，此前大家也有过讨论，本周《旅游新报》又提出这个话题，看了半天，发现它等于还是没有说如何解决这个问题。
群策群力，各位驴友都来出思路，肯定能有好点子好办法。
讨论主题：
1.领队如何保障队员的安全？领队的责任与义务？
2.队员如何保障自身的安全？驴友参与驴行的责任义务？
3.如何才能安全驴行？您的高招是什么？
欢迎理性探讨、交流、争论，谢绝灌水、谩骂！ 没有决对的安全，只有预防，这个就要看领队的领导能力，观察能力等等。还有队员之间理解，为啥子现在的人都喜欢跟自己熟悉的人走，因为相互了解。。
感觉问题广泛了点。。 安全隐患分为：可预见性。不可预见性。
对可预见生安全隐患（如夏天扎营地点尽量不要在河滩等）：则需要领队及驴友多学习驴行知识。尽量不要发生可预见性安全隐患。
不可预见性安全隐患（如被毒蛇咬，走路摔跤等）：这类安全事故因其有特殊性和偶然性。则需要大家首先要从自身的安全角度考虑。如需要走路小心（危险路段不要打望）。出事后尽量减少损失这两个方面来考虑。 领队非常重要，他是这个团队的主心骨，我们都愿意跟成熟的领队走，这样自己安全，大家也安全！ 现在重庆驴行圈子因为相互漫骂诋毁，制造谣言，弄得一团糟了，现在有经验的领队，估计没得多少站出来讨论这些话题得。因为这些是他们的商业秘密
如果真要做到安全保障，对一个刚接触驴行的人，想想怎么吸引他们就行了，口碑还是牌子，还是人格魅力
去体育局申请正规的俱乐部，就知道了领队和俱乐部有什么义务和安全保障了，复杂，烦琐
湖北户外俱乐部有10家都上了国内户外俱乐部排行，因为他们联盟，重庆户外不晓得在做啥子 安全是靠经验和责任维系的，没有经验，没有责任感的领队，不敢想象会有安全可言。
队员也要自主、自制、谨慎，既要听领队指挥，又不能麻木的一切等领队来安排，不能为了在队里炫耀而去做一些危险动作，在复杂的地方还要帮领队观望四方，不过没几个队员做得到。 原帖由 组织部长 于 2008-12-8 23:03 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
现在重庆驴行圈子因为相互漫骂诋毁，制造谣言，弄得一团糟了，现在有经验的领队，估计没得多少站出来讨论这些话题得。因为这些是他们的商业秘密
如果真要做到安全保障，对一个刚接触驴行的人，想想怎么吸引他们就 ...
赞同：现在重庆驴行圈子因为相互漫骂诋毁，制造谣言，弄得一团糟了。重庆户外基本上是“游击队”，“散兵游佣”。自己就是土霸王，山寨主。老子天下第一，谁也不服谁。
反对：因为这些是他们的商业秘密。这也不是什么商业秘密。大凡爱学习。爱看书之类。都能从书中，网上学习到N多户外知识。而且这些知识也不是某一个人总结出来的。而是广大驴友智慧、经验与教训的结晶。 原帖由 组织部长 于 2008-12-8 23:03 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
现在重庆驴行圈子因为相互漫骂诋毁，制造谣言，弄得一团糟了，现在有经验的领队，估计没得多少站出来讨论这些话题得。因为这些是他们的商业秘密
如果真要做到安全保障，对一个刚接触驴行的人，想想怎么吸引他们就 ...
即使成立联盟，也不能保证你不会出事。没有成立联盟，就一定会出事。
谢谢空间给我们一个互相交流的平台。才能让广大驴友学习到更多的户外知识。而且这些知识，经验需要及时更新。才能让大家吸取新鲜血液。保证把一些隐患消除在萌芽状态。
[ 本帖最后由 jun_105 于 2008-12-9 12:56 编辑 ] 重庆户外，用一句很难听的话：:@ :@ :@
[ 本帖最后由 jun_105 于 2008-12-9 09:36 编辑 ] 在谈户外安全的过程中，不可回避的要谈到责任的问题：
领队的责任，队员的责任
那么我先又把一个老问题拿出来说说：关于AA与不AA的问题
此前在论坛中关于这个问题多次进行过争论，我简单谈过一个观点：AA的队伍未必耍得高兴，不AA的队伍未必就不快乐。试想，就目前的重庆驴圈来看，假如号称AA出行，但是在车费等诸多环节来XX，活动中对队员不负责任，大家耍得不高兴，实际上就失去了AA制的本来面目；如果领队不AA，但是领队真的尽职尽责，也没有从中XXX,实际的费用并不高，整个过程让队员耍高兴了，学到了户外知识。 我相信，这两种情况肯定是存在的，这也是为什么多次有驴友让我划分AA与不AA版区（包括说建议禁止商业活动来发帖），我一直坚持不改变现状的原因。
作为个人来说，我是支持驴行AA制的。这么多年来，带队无数，也仅带过一次不A的队伍（朋友准备带一个群的朋友出去耍，临时有事让我去带，走的钓鱼台，那次是大家耍得比较开心、比较疯的一次，那一次的朋友们至今都还经常在联络，现在很多都成为了驴友空间的驴友，所以我个人一直认为驴行的快乐与A与不A的关系并不大）。我喜欢AA的原因就在于AA费用，平摊快乐，共担责任，大家是平等的，无论你是高官权贵、商贾富豪，大家都一样。特别是在责任上，因为毕竟户外是个有危险的活动，AA至少来说，作为领队心里要踏实些。
个人认为近一两年来（01年——05年争吵很少），驴友圈每次大假回来都会发生一些争吵、争论，大多数都是为费用，但据我的调查了解：争吵的核心原因并不是真的为了费用。说实话，恐怕大家出去玩，绝大部分朋友都不会在乎那几十元、百十元，在乎的原因要么是觉得领队没有安排好，大家在驴行过程中玩得不开心；要么是发现领队不负责任，又让大家怀疑在包车、吃饭等环节有猫腻，回来肯定就会有说法。
前面说到为什么这几年来争吵多，而原来争吵少呢？
一是随着圈子的扩大，喜欢户外运动，参加驴行的人是爆炸性增长，只要走到户外，有了帐篷都可称为驴友了（所以这次水银河打架事件，很多驴友不认可报纸上的驴友称谓）。人员的增多，很多人把驴行当成了旅行团，在整个驴行过程中完全不适应，而且也的确有为数不少的队员把领队当成了“保姆”，此前论坛里有慈悲大师讲了他当领队的“遭遇”。我曾经也遇到过类似的情况：雪山上，大家跋涉了一天了，领队和一些驴友忙着安营、做饭，有驴友忙着烤火不帮忙，还几次在说：怎么还不吃饭！
二是领队素质的确也需要提高。随着人数的增多，领队的数量也剧增，但个别领队在我看来的确不具备领队素质和能力。无论他的出行是A或者不A，都或多或少要出一些问题。而目前一些领队在驴行过程中，私下找钱的行为也损坏了领队的形象，让众多驴友感到愤慨。
所以，也就导致这几年，每次大假过后吵闹成了必修课。
纯AA与不AA，是否是驴圈就由此走向发展康庄大道的瓶颈？
现在回过头来看，重庆最早的户外俱乐部—山鹰户外，当初就实行的就是不AA：领队不参与AA，每个队员要缴纳20元/天的管理费。我、林妈等一些驴友都是从山鹰俱乐部历练出来的，但是当时绝对没有因为不AA吵架，即使现在我们也没有觉得他们不AA不好。当时他们走每个新线，必须要去踩线，落实相关情况，现在有多少领队能做到?
2002年后，随着参加的人增多，实行AA，没有商业气息的一种健康休闲方式，使驴行走向了繁荣，成为都市时尚。2005年过后，参与驴行人数的爆炸增长，出现了诸多问题。
A与不A,是否就是户外继续发展的瓶颈呢？
欢迎大家就这个问题也继续讨论，，