涂胶没涂胶并不能说明这个帐篷就是次品或者是所谓的半成品,包括BD这样的大牌单人帐篷,在销售货品时,也没有压胶,而是单独配了一管胶水,让消费者自己压.BD并且在其官方网站上公开了压胶的教学视频,教消费者自己压胶.之所以没有压胶,BD给出的原因是因为不知道产品什么时候能到消费者手中,所以如果消费者买到一年两年前的产品,就可以自己压胶而不必担心胶条老化.
再次看完了老周的测试,我认为没有压胶只是出现积水的一个原因而已.
根据和冲锋衣对比的那个实验,可以看出,这个帐篷的透气性还不尽如人意,正常情况下,如果里面睡了人,内外温差相对比较大的话,那么出现凝露是必然的.
另外有一张照片,显示兰色布料内面有小水珠,因此我怀疑这个兰色布料是否会在长时间暴露于雨中以后会渗水
最后,也是最关键的一个问题,那帐杆确实极其脆弱,作为帐篷的骨架,核心,这样的测试都能造成变形的话,我对其在恶劣条件下的表现无法想象.
最后,还是给狗屎提个建议,在重庆这样的气候条件下,与其攻克单层帐篷这个课题,还不如改个方向,发展双层帐篷.单层帐篷,在北方干燥的环境下比较适合,但是在南方多雨潮湿的地方就不合适.包括MSR,BD,TNF,LUXE,KIMCAMP,VAUDE,BA等各个品牌,我用过不下20个帐篷,单层的也使用过好几个,这个是我自己的亲身体验,所以有此一说.
另外,帐杆的质量一定要把控好,可以尝试用DAC,YUNAN,ESTON这些牌子的帐杆
[ 本帖最后由 断肠草 于 2009-4-21 22:32 编辑 ]
另外,希望能够看到涂胶之后的帐篷在雨中的表现
原帖由 rainbowhyh 于 2009-4-21 18:02 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
发热量大的TX进去睡下撒 ;P ;P ;P
原帖由 断肠草 于 2009-4-21 22:29 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
涂胶没涂胶并不能说明这个帐篷就是次品或者是所谓的半成品,包括BD这样的大牌单人帐篷,在销售货品时,也没有压胶,而是单独配了一管胶水,让消费者自己压.BD并且在其官方网站上公开了压胶的教学视频,教消费者自己压胶.之 ...
DAC的杆好贵，成本也上去鸟。。。。。。。。
如果真用了BD,ID产品的那些杆子,材料配件.就不是这个价钱了.
其他的不说多了,一根好的拉链的价钱就是1/3到1/2这个帐篷的价钱.
BD那个有膜布料制造的帐篷叫bibler tents.现在大标打的是BD的老.那个东西设计出来就不是给普通徒步人用的.E文好可以自己去官方网查.看看设计用途是什么!其实在国外都是极限的攀登者才会使用这种产品.
当然自己DIY精神是不错,不过要山寨,要非主流,也要领会设计师的设计思想!
原帖由 疯起的 于 2009-4-21 16:24 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
学我嘛，睡袋打湿完老用体温烘干
你本来就是疯子，哪个理你哟
原帖由 断肠草 于 2009-4-21 22:29 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
另外,希望能够看到涂胶之后的帐篷在雨中的表现
我测试的这个帐篷拿到手时是涂了胶的.
原帖由 狗屎 于 2009-4-21 19:00 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
楼主不公道哈，我早就说过我的帐篷是需要自己DIY上胶的，漏水是上胶的问题，现在搞得大家都怕我的帐篷老，在其它帖子我也解释过的，这种面料没法用压胶带，只有上胶，基于大家成本的考虑才让使用者上胶，我也提供了有 ...
别误会,我说过我只对自已拿到的这顶帐篷负责.
原帖由 老周 于 2009-4-22 08:13 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
别误会,我说过我只对自已拿到的这顶帐篷负责. 呵呵，还是测结露问题吧。
原帖由 老周 于 2009-4-22 08:11 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
我测试的这个帐篷拿到手时是涂了胶的.
涂了胶都进水了，谁还敢进去试凝露的问题呢？
找个不下雨的天气还是可以测:L
[ 本帖最后由 空即是色 于 2009-4-22 10:23 编辑 ]