这里有合格的领队吗?
本帖最后由 sands 于 2009-7-13 21:31 编辑四川的朋友们,看到这次的事件,很震惊,首先表示沉痛哀悼。毕竟喜爱驴行的人心胸都比较开阔。除了给其家庭带来巨大伤痛,失去这些驴友也是驴坛的重大损失。
我是浙江的驴友,对于这件事有些话想说:
领队的无知和盲目,是他的错误决策导致了这次惨痛事件的直接发生和几十条人命的损失。
1. 探路:外出驴行,既然不走平常路,那么前次的探路就是必须的,这里需要对当地的气象,水文,地质构造做初步的探查。夏日雨季,山区极易产生洪涝,所以,沿途要观察可以迅速上撤的路线,最怕的就是两岸光秃秃,无攀附的植被和岩石,且不论很多岩石长满青苔,极其湿滑,不易攀爬。 另,四川很多山脉有落石和滑坡地质,对于这样的线路,尤其不推荐雨天行走。出发前给上游管水坝的人打个电话问一下水坝放水时间,做到心中有数。
2. 天气:雨天不入山谷,这不算铁律,但是确实是很重要的一点。会发生很多意想不到的意外。
3. 队员选择:有一定危险性的线路,组小队,经验丰富的人为主,不组大队。
4. 装备:我的建议是出发前装备要精简,遇涉水项目,背包带上的胸腹扣保持敞开,落水后可以迅速抛包,冲锋衣有很多口袋,可以塞点泡沫或者气泡袋进去,还有种钓鱼服,里面有浮力填充,落水后可以保持上浮。另外,不怕麻烦的就戴一个头盔,自行车队的那种也可以。万一落水碰到石头上不至于头部受伤,很多溺水而亡的人往往都是会游泳的,死亡的原因是头部撞击引发休克才导致溺水。昏厥情况下,就算是游泳健将也将难逃厄运。
5. 扎营:尽量不要扎河道,半夜涨水的时候跑都来不及。能扎到离水面10-15米的距离为好。给自己留个缓冲余地。
6. 保险:无论组大小队,强制要保,没多少钱,我想大家都负担的起。
这次的事故,全国诸多所谓的头驴和领队确实到了该好好总结和培训的时候,不要轻易再带团组队,以免害人害己。 那领队是草菅人命啊!我的兄弟姐妹你们一路走好. 在未能还原真相之前请不要随便下结论。领队是否专业到底该用什么样的标准来衡量?珠穆朗玛有专业的登山向导和协作,不是还常常有事故发生,有人牺牲在珠峰。户外有风险不是一句话,有些情况也许我们一辈子都不会遇到,但遇到的人就躲不过。。。 应该加强领队各种能力和责任感。 应该加强领队各种能力和责任感。 同意楼上! 空洞!!!又不是喊口号!!!就好比对一个赌徒讲:以后不要赌了。有用吗?关键是缺乏监管,就象登山管理那种,对领队的资质进行审查。 在未能还原真相之前请不要随便下结论。领队是否专业到底该用什么样的标准来衡量?珠穆朗玛有专业的登山向导和协作,不是还常常有事故发生,有人牺牲在珠峰。户外有风险不是一句话,有些情况也许我们一辈子都不会遇到 ...
无风起浪 发表于 2009-7-13 18:36 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
我只是从这团队的人数规模,人员着装和峡谷的照片来基本判断当时的情况,此事并无亵渎之意,只是看着此论坛无数所谓的领队还在义无反顾的大肆组队,怕大家出更多的事。
国家也确实该制定法律来规范驴行圈了。 "驴"是什么?"驴行"又是什么?"头驴"又该做些什么?偶认为现在是到了这些领队和头驴应该反思的时候了,不要一切为了金钱的利益为忘记了"户外有风险"这句话语的真正含义了!更别忘了户外运动不是人人都可以当领队的,没有专业的知识,没有户外生存的经验,而盲目的追求金钱的利益,是一种对生命的不负责任.
愿驴行更安全,也愿此次驴行的遇难朋友们的在天之灵而得到安息! "驴"是什么?"驴行"又是什么?"头驴"又该做些什么?偶认为现在是到了这些领队和头驴应该反思的时候了,不要一切为了金钱的利益为忘记了"户外有风险"这句话语的真正含义了!更别忘了户外运动不是人人都可以当领队的,没有专业的知识,没有户外生存的经验,而盲目的追求金钱的利益,是一种对生命的不负责任.
愿驴行更安全,也愿此次驴行的遇难朋友们的在天之灵而得到安息!