商业队是不是山寨旅行团？？
一直没有想明白商业队和旅行团有什么本质的区别。都说驴行是互助，团结，探索自然。说到底，旅游和驴行一样，都属于户外活动。不同之处，在于旅游是有很多条款来约束着，路线和玩法相对固定；而驴行则是自助的，一群不愿意扎堆和墨守成规的人希望走自己的路。某一天，有人站出来告诉大家，跟我走吧，路线和后勤我负责了，领队兼导游也是我，因为这条线我去过，只是，我不A……我要收管理费。存在即合理，大批的人特别是新人就背上崭新的装备跟着商业领队出去了。于是驴行不再需要每个人的付出。吃、住、行都由领队安排，不得有异议，因为领队在帖子里说了“要完全服从领队的安排”。队伍也不会因为十来个人的意愿而改变行程和时间，因为在三四十人的团队里，这是少数……这样的队伍，不可能进行探线，也不可能搞大型穿越，只能走别人走过的路玩别人玩过的花样。对，有人说这也是驴行，这个叫商业队，可这与旅行团有本质的区别吗？交通：都是包车，除非不通公路否则人车不离；组织：一个是领队召集一个是市场销售，本质都是出售自己的服务；过程：一个是跟着领队走一个是跟着导游走，自己永远不用担心下一步的安排，吃哪儿住哪儿都有人负责搞定；资历：一个是工商旅游部门登记并要有从业资格（虽然这个也比较假），一个是民间组织且还是无证导游……哦，对了。商业驴行可以在野外搭帐篷喝野酒玩游戏混混帐……这些旅行社比较困难，可难道驴行的内涵就是这个么？驴行不是吃喝玩乐，驴行是一种户外运动。
一定有人会喷，各有各的驴法，我们无权干涉别人。特别是才出了这样让人心痛的事故，似乎不应该在这个时候讨论这些对逝者不敬。可我想了很久，大家一直在说要吸取教训，到底教训是什么？天气？天有不测风云，这个永远是无法完全避免的；装备？装备再好也是死的，在自然面前最好的装备也只能提升一点点的生存几率，不可迷信；前期准备？计划不如变化快，驴行很大一部分的魅力就在于对未知的探索，不可能什么都能计划好。我们能控制的，只有人。队伍的整体实力才是在灾难面前唯一可以依靠和信赖的。一个商业团队，是很难在恶劣的自然灾难面前全身而退的，因为大部分的人在整个旅程中都是被动而非主动！这个好理解吗，当突发事件时，队员们会习惯性的指望领队或者队伍中少数经验丰富的老驴，亦或个别英雄主义者自我发挥另辟稀径。不管怎样，这都不是一个团队面对高风险运动时应有的姿态。
说了很多，都是想了很久的东西。不同意的，请口下留情。我们只是希望更安全，更健康的驴行。逝者安息，勇者向前…… 座个沙发。 在顶你一个。 这才是思考问题，探索本质的帖子 本帖最后由 飘 于 2009-7-14 11:57 编辑
说到点子上了,非常赞同LZ的观点,所以我从来都跟纯AA队,而且人数超过20人的不跟,队员中至少要认识50%以上的人,就是为每次出行做好安全信任 座个沙发。
X_Six 发表于 2009-7-14 11:14 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
蓝星，很赞同你准备去昆仑山的准备工作。但一定不要搞形式主义，一定要落实！祝你们好运 商业队存在有存在的合理性。自己选择参与方式吧。
我也是从来都玩AA队，且都是熟人。一般人数在10人左右。
有时候包车没办法才20人左右。安全第一。 这才是灾难后应有的反思。我也不支持商业团队。存在是合理的，但是不应该将他们归到驴行的性质中。 驴行跟自助游本来就不好界定。。何必把他界定的这么清楚呢？
自己玩自己的吧。
蓝星，很赞同你准备去昆仑山的准备工作。但一定不要搞形式主义，一定要落实！祝你们好运
∴尘埃∴ 发表于 2009-7-14 12:02 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
谢谢，各项工作都在准备中，谢谢。
时间临近，我反而很担心这个月，出发走墨脱和长江源的F117他们，也祝他们平安归来。