rocidf 发表于 2009-7-17 00:43:25

关于潭獐峡事件的一些看法

潭獐峡事件发生后,我在一些非驴友论坛上看到,大部分人都对他们的这种行为/活动持反对态度,甚至还有很多人说了脏话,这也引起了一些驴友的不满.
      我觉得双方都应该相互克制一下,相互理解.
      首先对那些非驴骂的脏话,比如说驴行既乱搞这类;记得我第一次驴行的时侯,我就发现队里面有个男的一直扭到我一个校友吠,一路上都是这样.所以我觉得驴友当中的确有少数人是冲着某些不健康的目的去的,所以才让外界对户外运动产生了以偏概全的误解.
      而还有一些人看不惯驴友则是因为,户外活动在他们眼中似呼都是有钱人玩的游戏,由于社会两级分化严重,仇富的心理非常普遍,不管发生什么事,大众总会首先把矛头对准有钱人,所以对于这一点我觉得大家更应该理解;也许有人会说户外活动参加一次近的也才百把块钱,远的也很少有超过4位数的,根本算不上有钱人.
      如果你有这样的看法你就错了,重庆人目前的月平均收入我估计应该在1900左右,但是,达到这个水平的又有多少呢?应该说有相当大一部分人没有达到这个水平,而且一个月千把块钱的人,也不大可能有连续好几天的休息时间用来耍的.而户外活动,最起码要有最基本的装备,这些所谓最基本的东西,再怎么也要上四位数吧,对于一个月只有千把块钱的人来说有几个承受得起呢?也就更别说经常出去耍了,他们一个月的钱,养家就要除去很大一部分,还要留一部分储蓄,如果想要出去耍一次,他这个月就不要用钱了.所以收入在当地平均水平之上的在他们看来就叫有钱人;我想经常出去的人月收入都应该在重庆平均水平之上吧.
      如果说第一点叫误解的话,那么第2点他们的看法就是合理的,所以大家应该理解他们.你自己想象一下,当一些人吃上顿没下顿的时侯,而另外一些人则衣食无忧,你觉得他们会有怎样的想法,不要说是他们自己不努力,但现在这个社会不是努力了就有回报的(特别是对于80后而言,存在太多不公平的因素),真要这样,地球就真的美好了.所以他们有这样的看法是正常的.

rocidf 发表于 2009-7-17 00:50:02

自助旅行不是旅行社。领队除了有责任以外,对队员的要求也很高,但怎么来评定一个队员是否达到了要求?
领队的水平怎么去评定?

rocidf 发表于 2009-7-17 00:54:46

现在中国的户外活动基本就是 "今天在坛子上发个贴,明天就可以出发"这样的NB模式 没有任何风险评定,所谓计划也就是组织者凭自己的经验,然后看一下天气预报就搞定了.也没有一个可以认证组织者资历的东西,说白了,全部都是菜鸟.然后呢?事故率当然就高了.

rocidf 发表于 2009-7-17 00:57:17

目前这些组织活动的组织者很多都是户外用品店的老板,玩的同时顺便给自己的店打下广告,真正经过系统培训的少之又少.

rocidf 发表于 2009-7-17 01:01:03

个人认为以后繁是要进入那些"未开发未开放"的地方的活动最好由有经验有资历的经过培训的人来组织出发前最好在当地政府备案

蓝色多恼火 发表于 2009-7-17 10:00:34

还备案,你要搞成私人飞机那种哦,升空前还要把航线,空域,高度,时间一哈都报上去,再等几个小时批复。。。

rocidf 发表于 2009-7-17 10:22:03

不备案?你想象他们那样?   你以为满了18就真的长大了?   你可以不对自己负责但你要对自己的家人朋友负责除非你无牵无挂

摸摸 发表于 2009-7-17 10:26:08

这个事情谁来做?法律空白。不是你说能做就可以做的!!

摸摸 发表于 2009-7-17 10:26:35

等倒慢慢来规范吧。现在只能等。。没其它办法

玛雅大妹 发表于 2009-7-17 11:14:04

现在的大部队驴行,就是山寨版旅行,雷人的事时有发生,只有潜伏论坛,看哪些山寨 得好点.草民的命一贯都不值钱,能做到沙子地方都能备案,有预警,高速路之类的早就应该上到另一个层次了,偶等除了振臂呐喊,还是多在家里学西怀斯曼生存手册.
页: [1] 2
查看完整版本: 关于潭獐峡事件的一些看法