kene88 发表于 2010-4-1 21:33:22

呵呵,我完全可以按照你这个作参考了,谢谢了,
很详细,辛苦了啊,包包漂亮舒服,比起苍穹要乖得多

君子难 发表于 2010-4-2 15:20:45

学习了:handshake

断肠草 发表于 2010-4-6 22:30:48

五年前我第一次接触O包就是ATMOS,先是在行云户外买了个ATMOS35,好看是好看,结果发现设计有瑕疵,当在网背里面装入稍微沉一点的东西后,其拉链就会因为重力原因而很难拉上,一个包如此,多几个包仍然如此,只能将其归结到设计问题,于是到行云换成50。
AT50倒是能够拉上,但是根据数次实际背负体验感觉,其设计很鸡肋。按其设计理念讲,AT50是轻量化背包,适合周末短线出行,与之相匹配的其他装备也应该轻量化,但是如果在实际使用过程当中都使用了轻量化装备,那么50升的容量就显得过大了点。而如果用于长线,那么这个背负又不足以满足长线的重负荷承载,因此他的设计理念和实际使用是相互矛盾的。基于此,该包我用了几次之后就束之高阁,过了几个月亏了一大坨转掉。
不明白的是,有一段时间,AT系列竟丧心病狂的推出了65升的款式,50升尚且显大,居然还推出65升,设计者真是进水了(不知道现在还有没有这么大的容量)。在我看来,ATMOS系列,除了25升的比较实用意外,35以上都显得多余。
不过就楼主现在发的照片来看,OSPREY似乎也意识到这个问题,将这个系列以前的中空网背改成现在有支撑的网背,能够适当改善承载能力,也算是有点小小进步。

疯起的 发表于 2010-4-7 00:03:17

顶烧人草。。。。。小鹰38很合适,48L已经够残疾老现在又来58L,68L背负也没得好大改动价格又还不低背负还是同样偏软,58L这个容量我宁愿选择苍穹60L,68L这个完全没得必要的。。。。。。设计师真的是疯老,面且比我还要疯,我选择小鹰48L完全是种错误呀。。。。。哭。。。。都。。。。哭。。。。不。。。。出。。。。来。。。。

jhktt 发表于 2010-4-7 16:59:12

你就哭死吧.没人同情你

眉° 发表于 2010-4-9 12:57:09

胖娃儿,你最近看起瘦了样。。。
可以哈,评测越写越好了。。

正版松鼠妖 发表于 2010-4-10 14:57:59

顶烧人草。。。。。小鹰38很合适,48L已经够残疾老现在又来58L,68L背负也没得好大改动价格又还不低背负还是同样偏软,58L这个容量我宁愿选择苍穹60L,68L这个完全没得必要的。。。。。。设计师真的是疯老,面且比我 ...
疯起的 发表于 2010-4-7 00:03 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif选啥子小鹰哟!氩气才是王道

钢轨上混饭吃 发表于 2010-4-10 18:32:14

O包ANTHER的老用户顶你一个
页: 1 [2]
查看完整版本: 2010款 OSPREY Atmos 50 使用评测