先公选领队,再选领队夫人 ...
本帖最后由 热带雨林999 于 2011-10-18 15:19 编辑
路过，公选没错，就为AA
有什么希奇，自己给自己负责，带队的又不是你保姆。。公选也是其中一种形式，支持多元化。
领队为什么不能公选？你凭哪点就说人家是假AA？你有证据？看球不来一些人好像清高得很，这个是假aa，那个也是假aa，就你最纯洁。
现在搞得真AA的都不得来发贴了，发帖等于发哈，就是你们这些一天闲话超过文化的人。
如果是真正的AA队，公选领队完全可以
奇怪的是楼主所指要“公选”领队的那个发帖人既不参与活动也不做领队
发帖人却要预收定金、确定活动参与人数及包车等
真的不晓得那个楼主发活动帖的目的是什么
奇怪、奇怪、真的奇怪！
鸵鸟n 发表于 2011-10-18 20:31 static/image/common/back.gif
如果是真正的AA队，公选领队完全可以
奇怪的是楼主所指要“公选”领队的那个发帖人既不参与活动也不做领队 ...
不收定金？谁去垫包车费的定金？喊活动召集人去垫迈？
人少了的情况下，未必就几个要去的的人包一个车迈？那岂不是成本很高了。
我也很奇怪。
晓柯 发表于 2011-10-18 20:34 static/image/common/back.gif
不收定金？谁去垫包车费的定金？喊活动召集人去垫迈？
人少了的情况下，未必就几个要去的的人包一个车迈 ...
人少了可以包小车、也可以坐公车（班车、火车）
召集人凭啥子整条路线逗收定金，还说少于**人活动取消
这个叫AA？
我以前就是只发大车，没发过小车，你可以去看我的出行财务贴，吃了一分钱，你可以随便怎么决，相反都是我倒贴。
你没得证据说人家，你凭啥子就说人家是假AA。
我现在哈球了才发AA帖，费力不讨好的事。
我只想说，出行的召集人或者领队，不是什么保姆，你要是说领队必须对出行的人负责，我看以后没得那个敢来发AA帖了。你敢来不？