永川闲云野鹤 发表于 2012-10-7 14:21:12

浅析为什么AA户外出事率高于商业户外

   首先,商业户外走的是成熟的,重复的老路线,其领队和组织者对这些线路非常了解,包括安排吃住行,都是事先策划,精心准备,跟当地人也有业务往来,比较熟悉,容易得到相关信息,新线路也是先探路侦查,联络当地人,对容易出事的环节进行仔细勘验和了解,所以最多也就是游客玩得不好发牢骚而已,一般不容易出事,就算车祸也是车辆单位的责任。
   但是AA户外就不同了,组织者本身也是游客,他不可能自己不玩而一心一意为大家;一般线路选择都是新的,无法预知的线路(经常走老线路的AA很少),由探险的成分,对当地风土人情了解不多,特别是容易出事的河流和山谷不是完全了解,加之其成员松散结合,有责任心的,有经验成员不多,或者就没有,这样的队伍如果只有三,五个人的小队伍,倒还不容易出事,如果上了十几,二十人的队伍,行走队伍一拉长,容易首尾照顾不周全,再有某些队员的个性和习惯不同,就很容易出现这样或者那样的险情。
       大多数户外爱好者出门都比较低调,一般不会跟当地人发生语言或者行动上的冲突,但是有些新手和部分素质低的老驴是容易跟当地人发生冲突的,这也不同于商业户外跟当地人密切的利益联系。
      总之,AA户外要想避免出现意外事故,人员选择和队伍规模是个非常值得重视的问题。

   抛砖引玉,出个话题让大家来讨论

拓路苍茫 发表于 2012-10-7 14:42:23

商业队出事的概率一样的大,有的俱乐部或者组织者为了节约成本,低价承租车况不好的旅游车出切,最近走稻城那个队就是例子

拓路苍茫 发表于 2012-10-7 14:48:19

本人以前从来没走过商业队,上月也是第一次跟商业队出去遭了车祸,根本原因就是租的车子车况差,而且领队为了节约钱只请了一个驾驶员疲劳驾驶,现还在医院!!

seattle 发表于 2012-10-7 17:26:10

我还是会选择AA

泡豇豆 发表于 2012-10-7 18:23:41

AA和商业,二者的概念不同,耍的都不一样,没多少可比性。把范围铺开来看,受伤的,洗白的,能说商业队少?

西湖月影 发表于 2012-10-7 21:17:33

泡豇豆 发表于 2012-10-7 18:23 static/image/common/back.gif
AA和商业,二者的概念不同,耍的都不一样,没多少可比性。把范围铺开来看,受伤的,洗白的,能说商业队少?

商业远立驴友的味道 更像是旅行社。其实商业队许多都已经是旅行社了。。

九龙 发表于 2012-10-8 21:52:42

泡豇豆 发表于 2012-10-7 18:23 static/image/common/back.gif
AA和商业,二者的概念不同,耍的都不一样,没多少可比性。把范围铺开来看,受伤的,洗白的,能说商业队少?

恩,我也是这样认为,其实商业和AA应该是针对不同的人群,商队主要针对体验式的活动和人群,AA针对比较喜欢冒险和探索式的活动和人群.

血战到底 发表于 2012-10-8 23:50:37

两者没有可比性。

永川闲云野鹤 发表于 2012-10-8 23:53:03

泡豇豆 发表于 2012-10-7 18:23 static/image/common/back.gif
AA和商业,二者的概念不同,耍的都不一样,没多少可比性。把范围铺开来看,受伤的,洗白的,能说商业队少?

咋个没有可比性呢?这里谈的是安全性,如果AA能够像商业队一样做足功课,巧妙安排,谨慎出行,很多驴友出事的情况是可以避免的,比如什么迷路事件,什么伤亡事件

泡豇豆 发表于 2012-10-9 13:01:28

永川闲云野鹤 发表于 2012-10-8 23:53 static/image/common/back.gif
咋个没有可比性呢?这里谈的是安全性,如果AA能够像商业队一样做足功课,巧妙安排,谨慎出行,很多驴友出 ...

不知道LZ有没有组织过AA队伍,就你说的安全性,队伍功课,路途安排,谨慎出行等会比商业队差?很多驴友出事的情况,你看看他们的组织是驴行还是旅行。我没记错的话,上个月,空间一个商业队走川西包个车车,差点就冲出公路。驴行,也分成熟线路和陌生穿越,LZ说的可以避免的迷路事件,可能应该划在成熟线路里边。伤亡事件,不只AA有,商业队也有,商业队还是群S群S的,具体有哪些LZ可以在网上搜搜。商业队里边也有不错的,就如AA队的一样。如果LZ举例说明这些年AA队与商业队出事的次数,伤亡人数,再得出你的标题才更符合。探讨安全问题很好,但是不要主观臆断,安全是在心中不在嘴上。
页: [1] 2
查看完整版本: 浅析为什么AA户外出事率高于商业户外