以前没兴趣，现在不想去，以后绝不去。谁无聊谁去:lol
收门票了，摆明了抢钱，我是不去了。
凤凰收门票很正常，不收才不正常。
至于去不去无所谓，反正我不去。收不收都不去。
连西安捉蒋亭都收门票，为什么凤凰不能收。
也就是说连爱国主义教育的地方都要收门票（据说2005年时就收60），风景啊、古镇这些当然该收。
大家都说的出来的古镇，还有几个可以去，我反正基本都不去。收费与否与我无关。
随便找个山清水秀的农家玩玩，只要人对了，何必去这个古镇，那个风景名胜去数人头。
凤凰古城经营方：收门票是政府提的 一开始我还不同意.
政府太想钱了。
凤凰古城收费涉嫌多处违法违规
首先，从文物保护上看，凤凰县此举涉嫌违反国务院规定，将文物古迹变相作为企业资产经营。2001年，凤凰县政府将沈从文故居、杨家祠堂、凤凰城墙等8个景点经营权转让给凤凰古城文化旅游投资股份有限公司。2005年，《国务院关于加强文化遗产保护的通知》规定，坚决纠正“将文物作为或变相作为企业资产经营的违法行为”。
从风景名胜区保护的角度看，凤凰县还涉嫌将政府承担的管理职责，转让给营利性的私人控股公司。根据国务院《风景名胜区管理条例》，风景名胜区管理机构由政府设置，门票由该管理机构负责出售。《条例》还明确规定，管理机构不得从事以营利为目的的经营活动，不得将规划、管理和监督等行政管理职能委托给企业行使。
凤凰县政府能否将公益性的管理职责，委托给营利性的企业行使，并由后者收取门票？凤凰古城的经营权即便被出售给了相关公司，也不等同于，授权公司可以“圈城收费”。
凤凰收费事件已经热议数天，到底当地在转让国有文物经营权或名胜古迹保护管理中，是否存在违法违规情形，尚无权威结论。因此，国家文物、建设、旅游等部门，有责任介入调查并公布结论，消除现在的各种争议。
呼吁大家把凤凰也封杀老
96年的时候去过，感觉还行，收费后也就断了再去的念头！