xiaoxiao1 发表于 2013-6-5 15:29:05

印象武隆“女纤夫”表演是亵渎还是文化传承


  在5月16日渝洽会上,重庆“印象武隆”表演团队男女青年现场表演“川江号子”,犹如一石激起千层浪,引发了众多网友的激烈讨论,其中,一部分人对现场女纤夫表演持批判态度。截至发稿时,各微博、社区等平台关于女纤夫的批判性言论就已高达数万条。
  网友批判:哗众取宠?亵渎重庆?
  女纤夫表演刚落下帷幕,成千上万名网友的批判评论便犹如海浪般排山倒海而来。有人指责表演方出于商业的目的,不惜挂女纤夫的“头”卖青年女子的“肉” ;还有人斥责这是在亵渎重庆,亵渎重庆的女人;更有甚者,甚至将这称作为亡国的征兆……
  新闻媒体:再现历史 展现风采
  对此次纤夫表演,全国多家媒体进行了报道,如郑州日报题为《重庆再现“女纤夫”》;新华网题为《重庆渝洽会再现“女纤夫”风采》;大公网题为《女纤夫”亮相重庆 船工风采助力“渝洽会”》……与部份网友的看法不同,媒体认为是对“女纤夫”历史的再现。
  亵渎还是传承?
  在分清亵渎还是传承之前,我们需要清楚两件事:一,为什么有一部份网友认为是亵渎;二,为什么要再现纤夫风采。
  首先,我们看看持否定观点网友的理由
  网友“吴志和”在腾讯微博中说,近日重庆在民间征选了一批漂亮的女孩子,培训她们做女纤夫。这做法真的不妥,是亡国预兆。当年隋炀帝下江南,选用一批十六、七岁的宫女背纤沿运河拉龙舟,结果隋炀帝被部下缢杀于扬州,隋朝不久灭亡。
  网友们肯定注意到了一个用词“征选”,说重庆在民间征选女孩培训做纤夫,这完全是子乌虚有的事。印象武隆中有纤夫的表演,其中的女纤夫只是演员,再现一段历史。然而有些人把这样一个艺术表演,和隋炀帝相比,实在是想像力丰富。
  另外,我们也可以根据各大媒体拍摄的照片看到,“女纤夫”们,并不是真正的裸着身体,比社会上那些模特比赛、比基尼大赛保守多了。
  其次,为什么要再现女纤夫
  川江航道上,女纤夫生活悲惨,毫无风采可言,有的只是举步维艰的体态,千拉万磨形成的“纤痕”。然而,这就是历史,更是中国历史上的人文精髓。在抗挫折抗压能力低下、心理素质差等形容语句逐渐成为现代社会越多人标签的时候,女纤夫们坚韧、在险境中顽强求生又乐观豁达的精神正是我们所需要的。
  2005年,为保护处于濒危状态的非物质文化,国家文化部向全国征集保护项目。2006年5月,川江号子经国务院批准列入第一批国家级非物质文化遗产名录。为了更好的传承川江文化,印象武隆把川江号子、纤夫等川江文化元素融入节目中,让更多人了解、传承川江文化。因此,印象武隆荣获重庆市非物质文化遗产传承基地的荣誉称号。
  所谓仁者见仁,智者见智,人们对同一个事物的看法不同很正常。但是,笔者认为应该用理性的、正面的眼光去看待事物。就像有网友认为某些人捐款是在做秀一样,是否做秀不是最重要的,重要的是确实有人因此受益。“女纤夫”表演是对那段艰辛历史的一种再现、追忆,让我们在这个物欲横流的社会,知道祖辈为了生存抗争过、奋斗过,让我们记得我们的血脉我们的根。正如印象武隆导演王潮歌说的:不为纪念,不为留存,为的是不断了血脉。

西湖月影 发表于 2013-6-5 15:34:04

历史可以乱编。。。。。

小布丁-昊昊 发表于 2013-6-5 16:02:22

呵呵呵呵呵呵   

到处★乱逛 发表于 2013-6-6 15:34:26

小的时候,亲眼见过川江上的纤夫拉船的艰辛场景;
去年也曾去武隆观看过“印象武隆”,
我认为,其中“川江号子”是纤夫们生活的真实再现

发表于 2013-6-13 23:57:06

女的???
页: [1]
查看完整版本: 印象武隆“女纤夫”表演是亵渎还是文化传承