驴友是破坏环境的罪魁祸首，大家去看看重庆周边多少的地方都是如此，也莫说川西云南等地。曾经的头渡河，多么清澈的小溪，多么干净的河水，现在沿河两边白色垃圾到处可见，部分驴友特别是那些自驾者，拖儿带女、携亲朋好友把自己家厨房都搬了去了，离开时就是拍拍屁股的离开，留下的就是一大堆的生活垃圾堆在沿河两岸，一遇涨水季节，垃圾就冲向河里。看着真心寒啊，这是驴友到处相传的周末度假溯溪避暑的地方，一传二、二传四，每逢周末蜂拥而上，不少那些不爱护大自然的人加入其中，也就害了不少这样的圣地，有可能是当地见这里来往人众多也是利益的趋势。哎………………
水已枯，路已封！
顶起
所谓的驴友..就是破坏环境的罪魁祸首，大家去看看重庆周边多少的地方都是如此，也莫说川西云南等地。曾经的头渡河，多么清澈的小溪，多么干净的河水，现在沿河两边白色垃圾到处可见.....41楼说得好..坚决支持..
森林虎 发表于 2013-7-22 11:43 static/image/common/back.gif
慢慢地想，我也想通了。哦，打错了，应该是想捅了。
我看你是想疯了:lol
rockfive 发表于 2013-7-22 12:31 static/image/common/back.gif
驴友是破坏环境的罪魁祸首，大家去看看重庆周边多少的地方都是如此，也莫说川西云南等地。曾经的头渡河，多 ...
强烈赞同！上周到涪陵跳灯河，遇到一群自驾的，6、7个车停在河边，拖儿带女几十号人，煤气罐、烧烤架一应俱全，把桌子搬到溪水里面打麻将，垃圾成堆，然后黑大套的喊当地村民“给你一、二十块钱，把垃圾检了”......其实以后这样的原生态地方都应该收管理费，我们确实对人家的环境造成了破坏，后河可以开发，如果能够保留原生态，只是收取管理费就好了
如此之话，可以大家联名向市政府反应，以重庆市的名义向贵州省政府提出建议，后河就风景来说，并不适合作为一般旅游区开发，建议以自助旅游方式开发，在入口处建设保障设施，收取门票及出售相关物质。重点是保护核心部分不要改变
封了也好 如此灵性的线路 封几年也好
酒经考验 发表于 2013-7-22 14:20 static/image/common/back.gif
封了也好 如此灵性的线路 封几年也好
如果出于保护原生态的目的封路到没有什么，如果把挖掘机、开进去修路，建商店、客栈、旅馆就没有意思了
封了好封了好，当地政府忽悠老板搞开发然后坐地分钱，却没有想想什么东西都有一个度，怕是那老板要血本无归了，对比一下湘西凤凰，后河难道谈的上有一点点的优势么？客流量？交通？文化底蕴？就这么一个小破地方还想一锄头挖个金娃娃，看他横行到几时。