黔江八面山-小南海穿越费用明细

橙子-m

<p>黔江八面山-小南海穿越费用明细（会计：橙子 出纳：雪儿） <br />
<br />
一、收入：6200.00 (19人*300，5人*100) <br />
' t# `& D5 M8 g& S0 A: R<br />
- N. Y6 [. H$ T  y" s) \7 G! \- G+ x二、费用： <br />
1、公用物资：120.00 (桌布、果珍、电池、垃圾袋、药品等) <br />
( x! q+ P- e$ h. ^) H. S2、保险费：120.00 <br />
3、气罐：225.00 <br />
# m% \, q8 l' P3 V4、路桥费：766.00 <br />
5、油费：883.00 <br />
) z2 ?; m; ^. f6、租车费：2250.00（750.00元/天） <br />
7、司机食宿费、停车费：110.00 <br />
8、12月31日住宿费320.00 <br />
9 j/ M/ x- I2 c; R! i, a9、黔江当地车租车费：100.00 <br />
9 r4 \, r' k$ G2 L9 o10、1.1&mdash;&mdash;1.3日食宿：1028.00 <br />
# n! W4 S9 Z$ n3 w$ l合计：5922.00（应由24名队员共同承担的费用为前8项，合计：4794.00，199.75/人） <br />
# I& r" v0 J+ }# z/ |# ^<br />
三、余额： 278.00 <br />
0 b3 E! T: F4 y: t0 g) z; Z- ?( ?/ Y9 N<br />
注：除中途脱队的5人只交纳了100元/人，其它19名队员（含领队）人均使用285.37元（余款PP会时退给大家） <br />
</p>

尽量

壮志凌云说的财务分配没错，但在这里我们不能一棒子打死一群人，只能说此5人还未能意识到错误。看了大家的一些发言觉得现在给此5人打上&ldquo;问题人格&rdquo;的标签还是有点欠妥。 <br />
<br />
我分析了一下，此5人做出此行为有以下几种可能： <br />
& `% S8 ?& l  B5 R5 D<br />
可能1。此五人未学过经济学，孰不知只要25人一同踏上了金龙车这个团队就成立了，他们不知道一个团队是有管理成本和机会成本的。 <br />
, {( G, V5 `8 N! _7 |- _1 d<br />
举个例子：如果你5人一开始就决定不参加此次出游，那么此团队为19人，只需包个丰田考思特就够了（考思特好像是22座的？我记得不是很清了哈，只是举个例嘛）大金龙车的费用比考思特高得多！这是团队的机会成本。 <br />
: M; v1 |! W1 p/ A  y<br />
例二：你5人临时脱队打乱了团队计划（资源分配，人员分工，露营安排等），团队又要重新分配，是增加了团队的管理成本（还有你5人出此行为影响了团队其他人员的心理边际成本，本来大家可以用联络你们的时间和心情来过得很开心的，但是却如此这般） <br />
; n1 ^, K) w. X( W<br />
7 K" _6 {0 J1 \0 W这不是理，此5人应该与24人团队承担所有出行费用（甚至包括其5人离队后所产生的费用），可能2。此5人中应有明事之人，但不排出有个别贪图小利之人的扇动，（就跟POP促销的原理是一样，大部分顾客都是冲动消费者）其于几人一时冲动做出了错误的行为，所以还是不能一棒打死全部。我们还是欢知错能改的同志嘛！（个人认为此条可能性最大） <br />
9 }* B( i9 S- H- h( b/ Y+ ]  {9 H3 K<br />
8 d* v5 Q4 k7 d1 s, K- M9 I可能3。此5人系新人？对团队组成和团队责任概念不清，需要前辈帮助辅导，不知者非过过也，但不二过！ <br />
<br />
<br />
1 W5 e' l# q  b事既已出，我们不应该深研其可能，因为一件事会有很多原因，那没有太大意义，重要的是要让做错了的同志认识到自己错在什么地方，而不是盲目的去攻击犯了错的人甚至（还上升到人格的高度），那样只会打击犯错人承认过错的信心和勇气！给他们一个机会，也是给大家一个机会！让彼此多上机会朋友，这才是行走中的乐趣！ <br />
<br />

疯起的

<br />
% H2 R# C2 f" _8 C<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">尽量</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
壮志凌云说的财务分配没错，但在这里我们不能一棒子打死一群人，只能说此5人还未能意识到错误。看了大家的一些发言觉得现在给此5人打上&ldquo;问题人格&rdquo;的标签还是有点欠妥。 <br />
. I& k- b$ @, m! e5 `! c  j3 F) Y<br />
我分析了一下，此5人做出此行为有以下几种可能： <br />
! S7 ]! O. _6 r+ F* z& v- `<br />
! b( I9 j. Z$ s  d. s; Y* j" \可能1。此五人未学过经济学，孰不知只要25人一同踏上了金龙车这个团队就成立了，他们不知道一个团队是有管理成本和机会成本的。 <br />
<br />
2 d7 l* c' L8 w& F* w: A' N2 C举个例子：如果你5人一开始就决定不参加此次出游，那么此团队为19人，只需包个丰田考思特就够了（考思特好像是22座的？我记得不是很清了哈，只是举个例嘛）大金龙车的费用比考思特高得多！这是团队的机会成本。 <br />
<br />
' g. K, s' V2 n, ]: S( j例二：你5人临时脱队打乱了团队计划（资源分配，人员分工，露营安排等），团队又要重新分配，是增加了团队的管理成本（还有你5人出此行为影响了团队其他人员的心理边际成本，本来大家可以用联络你们的时间和心情来过得很开心的，但是却如此这般） <br />
<br />
这不是理，此5人应该与24人团队承担所有出行费用（甚至包括其5人离队后所产生的费用），可能2。此5人中应有明事之人，但不排出有个别贪图小利之人的扇动，（就跟POP促销的原理是一样，大部分顾客都是冲动消费者）其于几人一时冲动做出了错误的行为，所以还是不能一棒打死全部。我们还是欢知错能改的同志嘛！（个人认为此条可能性最大） <br />
<br />
8 {/ N9 C! l- c. u; w可能3。此5人系新人？对团队组成和团队责任概念不清，需要前辈帮助辅导，不知者非过过也，但不二过！ <br />
8 v7 j2 |! J; u6 ]" M1 ]) G; x( L<br />
<br />
事既已出，我们不应该深研其可能，因为一件事会有很多原因，那没有太大意义，重要的是要让做错了的同志认识到自己错在什么地方，而不是盲目的去攻击犯了错的人甚至（还上升到人格的高度），那样只会打击犯错人承认过错的信心和勇气！给他们一个机会，也是给大家一个机会！让彼此多上机会朋友，这才是行走中的乐趣！ <br />
<br />
</div>
" C6 K6 ?5 G; g; J& q' x  x7 X5 i4 @$ [<p>考斯特22座,估计包车的价格和大车差不多,</p>

Alaska

这种车在元旦的价格应该说比较便宜了．