- 威望
- 点
- 贡献
- 点
- 驴币
- 块
- 体力
-
- UID
- 29312
- 好友
- 记录
- 日志
- 精华
- 注册时间
- 2007-12-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2008-7-19 16:51:29
|
显示全部楼层
IP归属地: 中国浙江宁波
结论: 差不多,鲁滨逊是中国品牌, M记是国际品牌, 拿到中国,都不算知名,和LEKI的知名度相去甚远!
重量: M记200克,鲁滨逊250克
碳素含量高的鲁滨逊居然要250克,疑惑中….需要有识之士帮助解释一下….
个人感觉: 拿完铝合金杖,再拿这二根碳素杖,KAO----真太轻了! 试过人,皆有同感.
强度: 2根都明显强于6061铝杆,甚至比7075更强,在过度压弯的情况下,碳素杖能竹竿一样回弹, 要是6061, 7075,以这样的弯度,估计就回不来了,这是材料特性决定,没有办法. 小角度测试受力, 没有出现所谓的横向弱的情况,毕竟一个是我花钱买的,一个是别人的,做高强度测试(万一玩坏了,都要米的.) ,但是就我的使用强度来说,已经不算弱了, 感觉是强度优异.
杖尖: 几周功夫,出去3趟,走了60多公里花岗岩路面, M记的杖尖磨损程度很小,不分伯仲.感觉比leki enzian杖尖强, 看来中国制造的水平提高挺快---奥运会是应该在中国办! 印象中,以前的国产铝杖,杖尖非常容易磨损.鲁滨逊的我没有长时间尝试,据主人反应,是相当不错的.
锁紧装置: 试用之前,这个环节是我最担心的,我以前用到过的国产铝合金杖,走着走着会缩回去的,时至今日,依然有阴影. 这次的使用结果, 二根碳素杖的都是容易锁紧, 而且锁得很踏实. 让同行的85公斤,182CM的重装肥驴下山途中试了,很强,很放心…(试一试就算了, 撒手啊…你…胖子..), 据说鲁滨逊最初的版本出现过锁不紧得状况,现在已经改进了. 对中国制造,再赞一个!
织带: 鲁滨逊的织带较M记的薄,M记的是有抓绒垫的,比较厚, 因为我手汗多, 感觉鲁滨逊的更加凉快,容易清洁,易洗.
杖身塑料件,配件: 鲁滨逊的比M记的完美些,甚至感觉比LEKI的还漂亮.看来韩国人还是学到了日本人的精细, 但是总体说,都是不错的. 另外,登山杖的配件, 比如杖尖套….我看都差不多,相比也是鲁滨逊的精细,M记的较粗壮,这种感觉有点象日本车和德国车的工艺区别.
价格: 价格相差很大,M记88元, 鲁滨逊280元, K家的要999大米….纳闷中….高端产品难道利润真的这么高?!虽说M记现在是特价,但是相差真得很大. 据M记得老板说, 他们的价格很快会回归合理价位,听这意思: 如果卖的好,要提价! 就我在淘宝淘到的价格而言, M记目前的性价比更高.希望鲁滨逊的销售能看到我的这篇评测,并和M记PK一把….
结论,二款质量性能相当,让我对碳素杖有了根本性的改观, 个人感觉比6061强很多,甚至比7075略强,轻便的特性不容质疑,几乎比铝合金的轻一半! 二款相比,M记性价比超高.至于提价后, 还有待观察…..路遥知马力! |
|