找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5604|回复: 5

原创 穷驴淘宝 88元碳素登山杖对比评测

[复制链接]
发表于 2008-7-19 16:50:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP归属地: 中国浙江宁波

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

0719修改版

如果转载,请注明,苹果一号原创


我对碳素杖垂涎久矣! 碍于口袋中可数的米粒,和碳素杆横向性能的脆弱, 而始终没有出手.

几周前,我在淘宝淘到一款88元的M记碳素杖,抱着吃毛蟹的忐忑, 扣扣嗦嗦的排出88粒大米------而写这篇评测, 一是为了共享我的收获,二来,或者还能凭这篇评测,换来厂家的免费试用……呵呵有点人穷志短如果觉得我是抢手的, 可以不必往下看了……
做驴8年,我使用过LEKI, BLACK DIAMOND, 探路者, 也有12元的便宜货…,有自己买的,也有零时借用的这次评测的是二款国产的碳素登山杖
鲁滨逊碳素杖
来历: 问一位有钱的驴友借的,他从户外店内部拿的,价格是200多点市场价格280大米


麦金利(之后简称M)碳素杖
来历: 淘宝上淘的 88,加快递费5


测试路线和强度: 四明山6944, 宁海大嵩溪峡谷, 阔苍山, 属于中等强度的ZN, 本人体重65公斤,装备20公斤
先罗列一下网上搜到的官方数据:

碳素杖—M---------------------------------------------碳素杖-鲁滨逊 ROBINSON
碳含量 55% -----------------------------------------------碳含量 80%
净重: 200------------------------------------------------净重: 250
手柄: EVA--------------------------------------------------手柄:EVA+软木
杖尖: 钨锰合金-------------------------------------------杖尖: 钨钢脚尖
产地:中国---------------------------------------------------产地:中国
长度: 135CM-----------------------------------------------长度:135CM
价格: 88.00 -------------------------------------------------价格: 280.00

评测感受如下:
外观: 我是实用主义者, 感觉外观差距不大,都挺酷的,鲁滨逊的亮丽时尚.印刷精美, 麦金利的黑红主调,经典,沉稳;一看就知道是大厂的东西
品牌知名度:
鲁滨逊是韩资背景的中国品牌,官方网站 www.robinson2000.com,在国内已经卖了几年了,保有量不高,相对M记品牌有本土优势

鲁滨逊碳素杖.jpg
麦金利碳素杖.jpg
鲁滨逊WB.jpg
 楼主| 发表于 2008-7-19 16:51:29 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国浙江宁波
结论: 差不多,鲁滨逊是中国品牌, M记是国际品牌, 拿到中国,都不算知名,和LEKI的知名度相去甚远!

重量: M记200克,鲁滨逊250克
碳素含量高的鲁滨逊居然要250克,疑惑中….需要有识之士帮助解释一下….
个人感觉: 拿完铝合金杖,再拿这二根碳素杖,KAO----真太轻了! 试过人,皆有同感.

强度: 2根都明显强于6061铝杆,甚至比7075更强,在过度压弯的情况下,碳素杖能竹竿一样回弹, 要是6061, 7075,以这样的弯度,估计就回不来了,这是材料特性决定,没有办法. 小角度测试受力, 没有出现所谓的横向弱的情况,毕竟一个是我花钱买的,一个是别人的,做高强度测试(万一玩坏了,都要米的.) ,但是就我的使用强度来说,已经不算弱了, 感觉是强度优异.

杖尖: 几周功夫,出去3趟,走了60多公里花岗岩路面, M记的杖尖磨损程度很小,不分伯仲.感觉比leki enzian杖尖强, 看来中国制造的水平提高挺快---奥运会是应该在中国办! 印象中,以前的国产铝杖,杖尖非常容易磨损.鲁滨逊的我没有长时间尝试,据主人反应,是相当不错的.

锁紧装置: 试用之前,这个环节是我最担心的,我以前用到过的国产铝合金杖,走着走着会缩回去的,时至今日,依然有阴影. 这次的使用结果, 二根碳素杖的都是容易锁紧, 而且锁得很踏实. 让同行的85公斤,182CM的重装肥驴下山途中试了,很强,很放心…(试一试就算了, 撒手啊…你…胖子..), 据说鲁滨逊最初的版本出现过锁不紧得状况,现在已经改进了. 对中国制造,再赞一个!

织带: 鲁滨逊的织带较M记的薄,M记的是有抓绒垫的,比较厚, 因为我手汗多, 感觉鲁滨逊的更加凉快,容易清洁,易洗.

杖身塑料件,配件: 鲁滨逊的比M记的完美些,甚至感觉比LEKI的还漂亮.看来韩国人还是学到了日本人的精细, 但是总体说,都是不错的. 另外,登山杖的配件, 比如杖尖套….我看都差不多,相比也是鲁滨逊的精细,M记的较粗壮,这种感觉有点象日本车和德国车的工艺区别.

价格: 价格相差很大,M记88元, 鲁滨逊280元, K家的要999大米….纳闷中….高端产品难道利润真的这么高?!虽说M记现在是特价,但是相差真得很大. 据M记得老板说, 他们的价格很快会回归合理价位,听这意思: 如果卖的好,要提价! 就我在淘宝淘到的价格而言, M记目前的性价比更高.希望鲁滨逊的销售能看到我的这篇评测,并和M记PK一把….

结论,二款质量性能相当,让我对碳素杖有了根本性的改观, 个人感觉比6061强很多,甚至比7075略强,轻便的特性不容质疑,几乎比铝合金的轻一半! 二款相比,M记性价比超高.至于提价后, 还有待观察…..路遥知马力!
发表于 2008-7-20 10:15:35 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
重庆的驴子?到底用得怎么样?

[ 本帖最后由 北地烛火 于 2008-7-20 10:18 编辑 ]
发表于 2008-7-21 09:42:38 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
不错的测评
不过要是能够再加上一些使用测评就更好了
发表于 2008-7-21 11:11:11 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
爬山的时候没有这个东西还真的不行
发表于 2008-7-25 12:04:23 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
月初在8264看到过一篇关于麦金利的类似报道去买了一根.
上周去牛舌口走了一次短线,带了这跟杖想去做测试,但是路确实太好走了,手杖基本没派上多大的用场.
牛舌口之行使用感受:
第一个就是轻,相对于铝制手杖轻很多.但是碳素成分就很难说了,毕竟俺不是专业人员,无法确定碳素含量.
第二个就是做工,做工还是可以的,跟二、三十块钱的普通手杖相比做工还是好得多了.但是杖头塑料部分还是有一点点的小瑕疵,估计是塑模的时候打磨得不好,有压摸痕迹.   握把部分还是很厚实,防滑性和吸汗能力都还是比较好。
第三个就是织带,织带部分个人感觉设计得不是很好。主要是织带的调节主要是靠一边来调节,无法两边同时调节。调节起来比较麻烦。同时扣件部分显得过于松,调节好以后走一段路织带就会变松。也有可能是我没调节好的原因。
第四个就是强度问题,此部分未测试。
另外就是杖尖部分由于我带了一个超级防猾的厚实脚套所以未测试。

以上为麦金利手杖的个人使用心得,仅供参考。
PS:据我了解碳素手杖目前在国内还不是很普及,除一些国外的大品牌外很多品牌的质量都是良莠不齐,同时碳素含量又各有不同,所以个人建议大家在买碳素手杖时应多参考些资料,不要光看商家的宣传。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-1-28 01:10 , Processed in 0.090846 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表