户外安全，领队不能承受之重

靠墙罚站

在过去的2005年,全国各地户外自助运动发生了很多户外事故, 一个个风华正茂的朋友离我们而去，他们还有很多的山没攀过，还有很多的河没淌过。安全，这个常常挂在大家口中的字眼，用血淋淋的事实一次次残酷的教训着每一个从事户外运动的人。<br>
一次次的事故，让圈内外有了各种传闻，没有责任心、没有安全意识、造成事故多发等等对非职业领队的各种指责也越来越多，其实每次活动，领队首先考虑的都会是安全。以我了解、参与的活动来说，领队的操作流程一般是：<br>
1.提前制定详细的活动方案，而且很多领队对活动线路进行过探路，对线路是比较熟悉的。<br>
2.在自身能力范围内提前分析活动的可完成性、风险因素及将其最小化的措施，考量活动对个人能力和装备的要求并据此保留挑选队员的权利及向队员提出基本要求。<br>
3.将自己的活动意向及预见的危险因素明确告知队员，而且有时整个团队本身就是计划的集体制定者。<br>
4.活动开始前，领队一般都会对队员必备装备进行检查并了解队员状态。<br>
5. 活动中领队一般会控制正常情况下计划的严格执行；保证团队的合作，对较弱队员及时给予必要的帮助；根据自身的经验和知识及时预测、判断风险，在紧急情况下的合理变更计划；对突发事件的正确判断和采取措施；不可控时向外界寻求帮助的途径、方式、时间的选择及判断。<br>
6. 活动后总结：活动中发生风险因素分析，处理措施及效果。<br>
在户外圈，一大批有强烈责任心，有丰富户外经验及能力的非职业领队成功的带队完成了一次次的活动，他（她）们是户外活动的奉献者、推动者，更是户外运动的安全保证。<br>
但也应该看到现在户外运动的运动群体由以前的小众逐步成为了大众，随着活动的增多，户外业余领队也越来越多，在活动中，领队既担任了向导、联络员、服务员的角色，同时也是一名安全员，因此，在越来越多的活动中，领队不可避免的担负了更多的安全责任。虽然业余领队参加的大部分活动均为责任自负的AA制活动，理论上并不为事故承担法律责任，可我想领队心里会自我背负道德责任不能轻松放下，安全已经是领队不能承受之重。<br>
虽然重庆最近几年没有出大的安全事故，可这并不意味着我们的安全措施做的多么的好，我更认为只是我们运气好。在这里谈谈户外业余领队在安全方面的一些局限和不足：<br>
1.“业余”决定了不专业。<br>
业余领队都是因为兴趣爱好而在运动中逐步成长起来的，大多数有自己的本职工作，只能在业余时间从事户外运动，虽然在户外运动中的经验和户外知识相对与其他人来说要更多、更丰富一些，但领队们大多没有接受过系统规范的培训，都是通过自觉实践、相互交流、自学书本等手段来学习提高，或多或少存在局限性和专业盲点，因此有可能会出现事前估计不足、事中控制不力、事后总结不够的情况，在重大突发事件或超出预案的紧急情况发生时有可能会出现不能做出及时、专业的现场处理的情况。<br>
2.“身份”决定了没有足够的执行力。 <br>
户外运动，特别是高风险活动中必须强调领队的绝对权威，可以说领队是活动的安全保证人。但实际活动中，大多数业余领队开展的活动都是AA制自助活动，在这种性质的活动中，活动的参与者都是自由平等的，大家更多的是一种合作关系。业余领队虽然在活动前的计划，活动中的组织、协调、联络等工作中分担了更多的义务，但这并不意味着业余领队因此拥有绝对的权利，所以活动中的安全措施落实，特别是意外情况紧急处置更多的是靠业余领队的个人魄力和平时积累的所谓“威望”。<br>
3.“大众”化导致了安全意识的淡化<br>
随着户外运动的大众化，有很多参与者对AA制户外活动中自助的理解不够或过于片面，对不存在零风险的户外活动没有体会。领队人数随着活动的增加而增加很多，但他们有一部分的户外经验和安全意识是不足的。甚至有把户外运动简单等同于普通郊游的领队，在活动计划中，我们看到有某些计划只是网上功略（游记）的简单拼凑，根本不考虑自身具体情况。<br>
我们应该尊重每个人选择活动方式的自由，可我们应该正确的认识领队的责任。个人认为要慎重选择的选择这样的领队：只是儿戏般的拼凑网上功略就就做出高难度线路计划、以浪漫的革命主义情怀宣扬无知者无畏、简单将生活经验用来衡量户外等等。<br>
真诚的希望大家好运，可更希望大家的安全不仅仅是靠好运。<br>

绵羊

话题有点沉重

雨林

说得不错呀。思考中…………

风铃草

在5.1将近，贴出这个贴真是不错滴！<br>
顶起！

山海关

安全是压倒一切的！！！<br>
<br>
顶！！！！1

秋雨落叶

ding~~

路上

安全第一!顶

蛇行天下

好!!!

好好笑

安全第一呀！！！安全第一呀！！！

cq69.com

顶出来，，，