有人把你放心里 有人把你放床上

移动我不动

有人放你在心上，有人放你在床上是我去年倍加推崇的理论，完全是从&lsquo;你可以确定在一个人的怀里，却不能确定在不在他心里&rsquo;衍生而来。仅这一丁点领悟，让我认为自己看透了关于爱情的所有命题，曾怀有的美好在这种悲凉中死无葬身之地，诸多困惑从不同的角度向我袭来，一瞬间无路可走。伯恩斯说：几乎所有的痛苦都是由钻牛角尖引起的。的确，思索就是在自讨苦吃。可今年的我想开了也觉得没什么，在心上、在床上其实本质上并无区别。不爱的，你会毫不犹豫的拒绝，而你爱的，你还不是一样要陪他上床，形式不同，结果都一样。 <br />
<br />
男人，世上最简单而直接的动物，即便是再爱一个女人，也一样会回归到最原始的主题。没人会喜欢永远陪你细水常流的柏拉图，也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞，开始会和你煽情渲染气氛，然后用这个来烘托后面的目的，这就和做爱之前要接吻，要说我爱你一样，因为不这样做就无法进行下去，这只是一个过度。爱情，也许就是一个人在说谎，另一个人静静地看着那些谎言。所以，与其相信床上的承诺，不如相信世上有鬼。 <br />
<br />
女人，总爱说男人是色狼，其实自己又何尝不是狐狸。女人也在诱惑男人，有的人用身体，有的人用灵魂，有的人用物质，手段各异。你可能会说就算是诱惑但哪个长久显而易见。可我却觉得殊途同归，一切从精神开始，一切到肉体结束，爱情沦为一部三级片。 <br />
<br />
聊天，友人说通往女人心脏最快的方法是阴道。我赞成。爱能生恨，性又怎么不可以繁殖出爱。对结局有困惑时，爱情会提供很多答案，性却会提出很多疑问。一个人可能会以各种各样的状态打入到另外一个人的情感世界，你或者爱上了让你笑的人，又或者爱上了给你高潮的人，一个归为精神恋爱，一个归为肉体恋爱。忘记从哪看来的&lsquo;上床之后，爱情哭了。&rsquo;爱加上了性有的会更浓烈，有的却变了味道。爱上一个人，爱上一种感觉还是爱上身体，都没有错，错的是不知道自己要什么，其实错了也并不可怕，可怕的是打死都不认错。 <br />
<br />

少来

<p>标题该改为：爱上你的肉体还是心灵<img alt="" src="/oldbbs/editorFace/gif-0933.gif" /></p>

沉睡百年

男人喜欢狐狸精类型的女人 <br />
<br />
如果你认真看过蒲松龄的《聊斋志异》，就会发现，狐狸精类型的女人在男人眼中简直就是完美的。其一，这样的女人一般都很漂亮，不但风情万种，而且温柔贤惠，上得厅堂，下得厨房，其二，这样的女人一般都是在男人最需要的时候出现，或者帮助他度过难关，或是因为对方长得漂亮就毫不犹豫的以身相许，其三，这样的女人可以甘当小妾，或者根本不要名份，但绝对不会死缠滥打，也不会把自己以身相许的那点事情到处去宣传。 <br />

茶水丫头

有爱的性是升华,无爱的性是发泄!

皮皮驴

<p>心里放一世，床上放一时。</p>

珍妮花

<p>强顶！写得好！</p>

天气不错

<p>何必非要放在床上....</p>

俊枫

<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">皮皮驴</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
<p>心里放一世，床上放一时。</p>
</div>
<p>说得好，有同感</p>

桃桃

<p>男女关系不就是这样吗？每次在剖析的时候往往还是纠缠在一起</p>

荤菜

冲动是魔鬼