找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12551|回复: 15

Uplander 的登山鞋防水效果怎么这么差呀?

[复制链接]
发表于 2007-10-1 16:32:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP归属地: 中国重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
八月在户外店买了一双Uplander的带V底,SympaTex 防水面料的Uplander  的登山鞋,到川西北年宝一线走了九天,去程天气很热,穿越三小时后CoolMax的袜子被汗水浸湿.

回程在穿越不到两小时候就发现CoolMax的袜底前脚掌两侧湿了,当时因为天气还算热,不清楚是汗还是水了,路上有少量马踩的水坑,得趟过,但总的趟水量不大.

回家后一直没穿,九月中重庆有几天大雨,心疼皮鞋拿出来穿了一天,上午在打伞在雨中走了不到二十分钟,回办公司又发现两只脚的袜子在前脚掌两侧有湿.

周六拿到户外店,老伴娘还算是客气,陪到起到修鞋处看了一下,没发现脱胶,在户外店用塑料口袋灌了些水,将两只鞋放进去泡了大概二十分钟,又没发现漏.

这次国庆准备出去,不放心,在自己家里打了半盆水,将两只鞋塞上重物泡在水里,淹没至SympaTex 铜牌下约一厘米处,一小时后发现鞋内已经很湿了,打电话问户外店老板,他说这鞋只能淹在第一颗鞋带钉的下面.

我查了网上资料,人家一般都能防水到脚踝以下呀?

不知是我的测试方法有问题还是这鞋质量不好,大请各位高人评一下.

[ 本帖最后由 不会飞的猪 于 2007-10-3 23:17 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-10-1 18:32:46 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
生平第一次抢了个沙发,各人先坐了!

:-)
发表于 2007-10-6 17:12:16 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
勒个鞋子貌似只能防泼水的,还是GORE-TEX的好些
发表于 2007-10-7 07:46:07 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
登山鞋还是选择GORE和新保适的面料的好些
 楼主| 发表于 2007-10-7 11:31:49 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
那个面料就是新保适的哟,还是Uplander最贵的一款。
发表于 2007-10-8 11:15:30 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
呵呵,你只有去找老板了.
发表于 2007-10-8 12:38:03 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
300块钱左右的鞋子还指望多好的防水?
以前就穿过你这款鞋子,透气性不行,但防水也还马虎。LZ的脚湿应该属于汗水。虽说说浸泡实验有渗水,但平时只要不是一直在水里走都没什么问题。
怎么说呢,性价比还凑合。
P.S gore-tex和sympa-tex以及king-tex在防水上没有什么差距。甚至gore-tex更差一点。但我们选择gore,是因为它在防水基础上的透气性更好。
头像被屏蔽
发表于 2007-10-18 18:19:02 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-18 20:17:08 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
原帖由 bccbccbcc 于 2007-10-18 18:19 发表
防水只是一定程度,防水太厉害了透气就差了,楼主走几次就知道了

GORE面料透气和防水性就做得好比较好.还是买GORE面料的鞋子吧...
 楼主| 发表于 2007-10-18 22:27:31 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆

回复 9# 的帖子

多谢楼上,看来下回只能买Gore的了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-1-25 02:16 , Processed in 0.094556 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表