■探讨新话题：没有合同 "预缴金不去者将不退还" 是否涉嫌违法 请报警

确实不晓得

坐个沙发等到看

确实不晓得

又是一个高楼帖

钟叶蚊子

没有合同 预缴金不去者将不退还 是否涉嫌违法
答 肯定违法(个人认为)

lindayy

朵朵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

dani19830303

如果单从法律角度讲确实不合法，因为没有合同关系，不存在违约问题。但我个人觉得，由于驴行很多情况都是AA制，而且大家都想整个行程能尽量便宜点，而驴友主体之间都是平等的，组织者属于主动为大家服务的，事先根据人数包车，人数不一样定的车的坐位数也不一样，你临时退出，又没找到人来顶替，确实会给整个团队增加费用。如果每个人先定了，临时都退出，那产生的空位费由谁来承担呢？组织者？商业活动的当然应该属于组织者，但是纯粹的AA结伴而行呢？。所以我觉得临时退出的人员，没找到顶替的，从个人信用度来讲，应该承担一部分由于他的失信，而产生的车费差（这个金额不一定等于预缴的定金，可能多可能少），而组织者应该把收的这个钱纳入整个团队的收费中去。

[ 本帖最后由 dani19830303 于 2008-11-5 10:46 编辑 ]

dani19830303

原帖由 藏花图朵 于 2008-11-5 10:42 发表
请举2008年11月1日后 出行队伍列子进行说明

好久去那里 去哪个路队谈的 好久给对方包车定金
谈成多少钱 需要多少人分担 多少钱  多少人不去会给大家造成多大负担

是呀，比如说，我们去趟峨眉山，根据报名人数一共25人，租了一辆25座的车子，租金一共是2500，那么每个人承担的车费就是100，如果一个人临时退出不去，那么，其他人就得帮他分担，本来应该由他承担的那100元车费，这样，我觉得退出的人，应该承担这100的费用，纯粹是个人的诚信问题。但是我觉得如果这种团队，定金收的是200，那么可以退还100给退出的人，因为不能把这种补偿作为惩罚性质的索取。但是不是每个人都这么自觉，在不交定金的情况下，主动承担这个费用，所以组织者就采取事先收取定金的办法。

[ 本帖最后由 dani19830303 于 2008-11-5 10:54 编辑 ]

dani19830303

原帖由 藏花图朵 于 2008-11-5 10:47 发表



很多都不是AA制吧   请统计现在空间帖子和其内容

我说的只是针对AA制的活动，如果商业活动另当排外，商业活动应该签定合同，申明大家各自之间的权利和义务