[转帖]我才有权谈上海大学71人退学事件

小非洲

　　对于上海大学的评价，我相信自己比这里的大多数人更有发言权。我大一读的是上大行政管理系，后转校就读于复旦文科某系，现在复旦已经念了两年。这两所学校的对比，虽然我将得出的答案令人有些意外 ,但凭良心我不得不说，上大是比我原意料中远远出色的一所学校，而我现在所在的学校，有很多问题实在是要向上大学习的。<br>
　　<br>
　　如果用一句话概括上海大学的特点，就是——优秀者的天堂，平庸者的地狱。社会上对上海大学认识最多的一点，也是最引起争议的一点，莫过于上大的三学期制，认为三学期制缩短了教学时间，降低了教学效率。孰不知，三学期制和其他学校相比，根本就没有减少过哪怕一节课的教学时间！我在复旦念书，一门普通课程的课时是17~18/周 * 2节/周 = 34~36节/学期，而在上大，同样的一门课程，就是10周 * 4节/周 = 40节/学期。大家可以清楚地看到孰多孰少。那么，这多出来的课程时间在哪里呢？就在加大学生的学习量上。当年在上大，我每学期都选30个以上的学分，在复旦则只要20学分出头就可以轻松过关了，结果就是在上大学习比复旦要远远辛苦得多。还有一点，复旦的文科基本是没有作业的，这一点，从上大过来以后就觉得真是好轻松阿……还有很重要的一点，上大的选课是按照绩点排列的，简言之就是成绩越好就能上到越好的课，我当年成绩是很好的，从不用担心选课问题。复旦是随机抽，大概我运气比较差，经常选不上课，急死人。肯定有人要说我自私不人道，凭什么呀，你成绩好就上好课，人家成绩差就恶性循环。但在上大，以鼓励优秀学生为基准，成绩好必然会有回报，也激励了不少学生奋发向上。对于学生获奖的奖励也是一个方面，我有一次获了个全国英语竞赛的二等奖，学校奖励了800，上大真的有得是钱，好在化在了正道上。至于复旦最近搞百年校庆，所有的钱都用来给校领导造二十四层的豪华办公楼了，真是怨声载道，校内民工横行，我从不歧视民工，但我实在歧视去年强暴了复旦一名女生，至今尚未归案的那个民工，和引狼入室的校领导！他们在全新的行政楼里笙歌不断之时，民工就住在女生楼下，夜夜往女生居住的窗口吹口哨，进行言语上的性骚扰。复旦的治安之差简直无可容忍，我在上大的一年，从来不锁自行车，书包随便丢个教室，过两个小时去拿还在；在复旦，步步为营小心谨慎，至今倒是丢了三辆自行车一部手机一个钱包……这些小事姑且不谈罢。<br>
　　<br>
　　上大的学生，平心而论，不如复旦这样的名校优秀。但上大鼓励人才，对于出色的学生提供许多机会，在上大，可以自由选修第二学位（复旦有名额限制）；只要你够强，可以三年毕业（在复旦曾经似乎可以，要特别申请；现在不行了，我一个两年半就修完学分的同学一直在校园里游荡）；上大的管理，辅导员制度还是比较严谨的，至少我在的时候还知道自己有个班级，至于复旦在这方面我就不说了。还有上大最让人诟病的三分钟视频，孰不知就我亲身经历，上大的校园风气比复旦远远好得多，在上大，如果有一对情侣牵手走在校园，真是千万分的难得，我们系当年也是出名的美女系，谈恋爱的人一只手都数得出，学习忙不过来阿。上大的宿舍管理也极其严格，男女生都绝不能踏入异性寝室；所以在复旦永远不会有教室里的三分钟——留宿寝室没人管，谁还费心到教室里搞七捻三，上次我一个同学从男朋友宿舍回来，心有余悸对我们说上楼的时候看到一对，做的时候门都不关……我在上大的时候也是，周围人都专心念书，从没想过谈恋爱，来复旦以后，被追了好多次，我知道自己不是美女，只能说明这里的人类不免太饥渴了……<br>
　　<br>
　　至于论文评估，我只能说，哪个学校没有猫腻？这个我不暴料，我还要在复旦混的。<br>
　　<br>
　　肯定有人说，上大那么好你转什么学。这个首先，我当年不知道复旦是什么样；其次，我当年不知道自己在上大会怎么样。其实现在我是有些后悔拉，如果当年乖乖待在那里，现在已经被送到法国交流拿双文凭了。而且上大说是硬件好，其实本质上是硬件差，从教学、居住环境而言，可谓是全国领先了，但周边设施，比如书店、学生交流场所等等并不出色，复旦混乱而可爱之处在于它有很多交流机会，上大则有一种闭关禁欲的感觉。总之，在我看来，上大是一所很优秀的学校，尽管不是每个人都能跟上它的步伐，但对于其中的优秀学生而言，上大是绝对最好的选择。

六七八

不管了，沙发重要。

六七八

灌了再说。

六七八

才来的，还得想霜霜和一阵风学习。

霜霜

太多啦。。

六七八

努力追赶。

咖啡不苦

灌水来了

枫

我是来灌水的~！

干脆面

还不回家