潭獐峡山洪事件-畸形户外圈的必然悲剧（来自8264） 希望大家理性回复！乱骂删！

空空亦非空

存在的不一定合理。不存于世，不一定不值得追求

背包人

驴，从起源开始，就和商业没有丝毫关系，现在的人（当然是有利益目的的人）非要把驴也商业化，还美其明曰，是为了驴的健康发展。

商业化的出行，已经有了成熟的、合法的，健全的商业模式，请他们记住，那就是旅游 ...
北碚毛驴 发表于 2009-7-14 13:04

顶格

木鱼

我一向支持纯A，反对商业化。不是说纯A的活动就不出事，商业化的活动就一定会出事。因为我们是驴，我们安安静静的来，安安静静的离开。“除了我们的脚印什么都不要留下/除了带走相片什么也别带走”。

可是我又不得不承认，没有商业化，我们的装备不会发展得这么快；不商业化，不会有那么多的新路线一批又一批的在网上公布出来。

这就是理想和现实，原来我们去一个地方旅行，回来的相片只会给家人和朋友一起分享。现在我们旅行回来，恨不得让全世界的人都知道我们去了那个美丽的地方，看着日渐升高的点击率，我们高兴，我们骄傲。我们满足了。这已经是超出了驴的本质了。

重庆的，真正的驴友们。我们还能回到过去吗？

小葱

能起码的常识都不知道！！周末前重庆台天天强调周末各地有雨，却要坚持走峡谷耍水（我不相信这么大个队伍，没一个人知道周末的天气），简单荒唐到极点。建议以后领队拿相关户外证书才能领队，规范一下户外市场。

老麻雀

感同身受,楼主的帖子发人深思.
要想舒服的出去耍,请你花钱找旅行社,如果耍得不满意,你还可以投诉他,投诉直到你满意为止.为什么呢,因为老子花了钱,就该舒服.
如果要想真正感受大自然,在大自然中去陶冶情操,那就得很节约的去做一条驴子,去驴行,我们为什么要背那样大的背包,我们背包里面都装了些什么东西,我们不想节约,不想少花钱,我们准备那些做什么啊,真正没有商业目的驴行,大家都是纯AA,出去经济平等,人格才能平等,参与的机会才能平等,我们可不管你在现实生活中,是个他吗的什么角色,大款?老板?社会名流?在纯AA制的驴行中,我们可不管这些,因为经济基础决定上层建筑,大家都讲奉献,大公无私.还原人的本性,多好的氛围啊.
当然,出了事情大家都有说的,有的还说得很全面和客观,国外的户外运动和装备应该够先进了吧,还不是一样要死人,而且每年都要死很多,驴行这项运动是个有风险而刺激的游戏,你要来玩就要玩得起,意外发生了,你要输得起,否则,别他吗的来驴行,驴行就是有风险,有的时候就是要死人.
安全是大家的事情,出去大家都要有安全意识,大家安全了,队伍也就安全了.要知道,安全是我们的愿望,有的时候这个愿望实现不了.

X_Six

能起码的常识都不知道！！周末前重庆台天天强调周末各地有雨，却要坚持走峡谷耍水（我不相信这么大个队伍，没一个人知道周末的天气），简单荒唐到极点。建议以后领队拿相关户外证书才能领队，规范一下户外市场。
小葱 发表于 2009-7-14 20:55

小葱，说的很对，顶你。

终于看见你了，哈哈，带小小米问你好！

我不是戳锅漏

不过说老实话 夏天走水线 确实比 走其它线的 安全风险大了很多!

=明天

的却，现在空间里的AA帖越来越少了！

LAZIO

我一直抵制商业队，不仅没有给与新人足够的知识普及，还带坏了整个环境，现在很大一部分新人依赖性太强，商业队对此要付很大的责任。

清风路客I

敬山畏水，尊重自然！这是户外爱好者应具备的基本认识，违背自然规律是必要遭到惩罚的。生命只有一次，只有在珍惜生命的前提下才能更好的去热爱生活。也许，对一个真正的驴子来说，生命终结在路上是一种宿命，也是对生命彻底的体验和完美诠释。但对于普通的爱好者甚或是游玩者来说，这种结局太过于可悲，是对生命的草率！
其实，驴圈，无论是以前或现在都有不同的问题（包括所谓的好的和坏的），只不过这次太极端的体现了罢了。
逝者如斯，此刻再悲号抱怨都于事无补了。而生者，痛定思痛，是否有更冷静的反省？