- 威望
- 点
- 贡献
- 点
- 驴币
- 块
- 体力
-
- UID
- 48755
- 好友
- 记录
- 日志
- 精华
- 注册时间
- 2009-7-19
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 浅浅阳光 于 2009-7-19 21:47 编辑
! m3 _- r8 ?/ A# I6 A' e+ j: g* @4 c( l. z) x' L& ?* U
重庆的潭獐峡事故,我一直也在关注中,从随后披露的一些细节来看,赞同目前的主流观点,人祸远大于天灾。: O. r/ A; l `* ?
, S$ ?7 ?5 X6 Y/ {" @/ f
我没有来过驴友空间,通过查阅相关页面,此次活动的发起人——超哥应该是驴友空间一位一呼百应的人物,但随着潭獐峡事故的发生,清楚的暴露出这位大家平时信任的人竟然只不过是一名莽夫。一次徒步的野外活动,丢掉了将近20条的人命,这个责任在超哥组织活动以前,是否想过自己能否担负起这个责任?尤为值得大家深思的是,活动领队也在事故中丧生,身上连防护施舍都没有,这样一位莽夫一样的领队,值得性命相托吗?1 Q, a+ I D* ?$ B- ~0 @) \
7 K( p1 M$ L8 j
潭獐峡事故再次为广大驴友敲醒警钟:谁不尊重科学,必将付出昂贵的代价。
& l- M1 g L- @* P% ?4 S7 X" m; g
% u: r# W( M. p. O6 X2 _下面谈一下,大家在参加活动时,一定要了解领队是否掌握了如下的野外活动的科学知识,你自己有懂多少的科学知识?
( [5 _$ ?# a0 Y$ g( Y& e) ]; R+ D
& \. c/ v& \; G; v8 p* x3 Z/ h
1、地理知识你懂吗?如果懂,懂多少?8 ~$ z/ [' o' X" ~3 i/ e; N* S) }
' Y' z7 y5 m: m$ c7 h8 S
从网上看到的消息说,这支队伍在入峡之处,当地村民曾经给出劝告,但是仍然执意进入峡谷。就算超哥进去过一两次,他对当地的地理熟悉程度能做到当地村民那样吗?会发生什么样的自然灾害,他有当地村民那样了解吗?人在面对大自然,不是盲目的凭借自己的热情和兴趣,更重要的是遵循大自然的规律,尊重科学。就这样一个人物,执意把全队带进了峡谷,带进了死亡深渊。这次事件,充分证明中国一句俗话:久走夜路,迟早有天会遇到鬼。
( V( M" Q' b& E$ p* i- K
. E+ D9 h$ u) E4 p( ~9 _ 所以,广大驴友在组队时,一定要了解当地的地理知识,有哪些自然灾害,如何避免。对领队一定要提出这样的问题,不能认为领队说说:“啊,没事,我已经去过多次了?”这样的话,就认为领队对当地的地理知识了如指掌。8 X9 A \" F2 H0 b- }6 ?4 b
4 U& v# w. Z9 V! ~8 M
可以这样说,超哥毫无自知之明,毫不尊重科学,毫无分析各种信息的头脑,仅凭自己的感性组织队伍,结果自己也丢了性命,真是可悲,也是对这些活动组织者最大的讽刺。
1 b3 ^$ E6 A+ r) ]% n: `
5 ?7 t. K( p3 g1 D/ ^& \2、气象、天文知识你懂吗?如果懂,懂多少?& n' J6 L, F- L
' J# O, A4 }, G$ q) @8 t" k! j, ^
就算是天气预报不准确,因为我们的气象学并非线性代数,没有办法做到100%预测准确。但作为领队,应随时抬头看天,看云识天象,如果连这样的本领都不具备,怎敢带队进行野外活动。野外活动,还需要另外了解天文知识,根据观星来定方位。现在我就问问一些活动的组织者:北极星在哪个星座?盲目的组织活动,盲目的把性命交于对科学一无所知的人,必将出现严重后果。
4 c0 O7 z+ a! O5 j* K9 ]7 M
( Z2 Z2 a- R" N% Q# d 有人说,现在的驴友互动充满了商业气息,这可以理解,别人开个户外用品商店,经常组织点活动,也有利于商业的推广。但作为活动组织者,潭獐峡事故再次给这些充满商业利益的户外活动的组织者提出严重警告:没有出事,你好说话;一旦出事,你负不起这个责任,赔的你倾家荡产。没有科学的头脑、没有科学分析问题、解决问题的头脑,摆脱驴友活动组织者不要再为了自己的某些利益去害人。0 p8 C9 z4 N& X1 m( n
# S5 Z! T4 p- ^1 @; Z; u; o8 p5 |
3、户外急救医学你懂多少?( }# [% v# s4 A% g6 S9 m
& X; y& R5 ]8 B
我在照片上看出,参加活动的人竟然有一些是年龄偏大的人,这个超哥真是胆大妄为,作为一名领队,你了解这些人的健康状况吗?一个极具考验体力的户外运动,你看过队友们的健康报告吗?真是匪夷所思。
% p% |) D; w- o; F' R7 S
) n7 U% J6 ~$ d6 Q# U 作为队友,一定要对自己的健康情况了解清楚,最好每年做一次体检,了解自己心、肺等主要器官的功能。不是说平时没病,自己就是健康的,因为人体有代偿机制,所以出现症状时已经是疾病晚期。
* P. J% B5 M1 v9 o8 t" e- B) O5 Z
9 V) W3 D# [% \) F6 D 心肺复苏技术你会吗?正确的心外心脏按压技术你会吗?出血的正确包扎你会吗?毒蛇咬伤的野外处理你会吗?高山病早期的症状识别你会吗?过敏性哮喘突然发作如果处理呢?那些人容易发生心脏骤停你了解吗?那些人不适合高原旅行?高海拔地区容易引发哪些疾病?8 A6 K8 s8 C% G
0 P8 q$ I" F0 G' k+ X 你不了解这些野外医学和急救医学支持,作为领队你如何为队友的健康负责?作为队友,你如何为自己负责?不是签署了一个各自负责的协议就能摆脱关系的,一次意外,足以让哪些毫无科学知识的户外组织者惶惶不可终日。
* }, s$ p7 C4 N0 y {. k0 i% k4 K; `- }- `7 D, v" h. n
. n% N" L+ ^% Q( q l8 G4、一个人的目的重要,还是全队的性命重要?
! D, S) }4 u0 V: e( k- N0 ?+ l S& v' a! z" u5 X( U* W
从《南方周末》上揭露,队伍到达万州的时候,万州接待方已经提出此次活动因天气原因不太适合,建议取消,但是超哥没有开腔,表示拒绝,于是为何两人结识的友谊,万州方没有继续。
4 K1 _+ h* i# u' I% Y; X4 V+ Z( }( ~) ?1 h
我们再看看超哥在活动前的一些话,大意是服从领队安排,不要小气等等。就这么一个人,在面对科学问题时,已经有人提出不适合入峡时,执意进入还未开发的地带。真是一个极端自私的人啊,面对多人、多次的提醒后,置科学于不顾,蛮干、瞎干,终于成功组织了一次死亡之旅。
) B1 |8 L; o8 s$ p& A2 f- m. B5 I8 W9 S( H7 c/ F
尤为遗憾的是,在面对劝告中,队员们没有提出异议吗?盲目的跟从,跟从一个不尊重科学的人,一个仅凭经验与大自然抗衡的莽夫,十多条人命啊,我真无法理解当时超哥是如何考虑的,这充分证明活动组织者为了自己的目的,考虑问题不周全,实足一个自私的人,自私的害的十多条人命白白没了。) V* v5 x# N0 u# C% k5 D+ i) Q
: j- u+ W- N4 C# l1 j, s 从披露的细节看,下雨时,大家还在往下游走,就这样一个违背基本野外探险常识的人,居然得到了大家的信任。也看出广大驴友缺少基本的常识,盲目信任一个人,最终丢掉了性命。
4 N. Q4 q6 c; p6 C$ r. Q u8 X m+ J# I0 c
无为的热情,盲目的信任,自家的性命,科学的真理,信息综合与分析能力,究竟你该拥有哪些,请广大驴友好好思考,把握自己。
' {( W4 ]$ Q# U) e6 n
4 \/ F1 B; |4 ^7 ]# v: D; X% z2 W5、给野外活动组织者和广大驴友的建议
6 x e* w! k+ ^% v" W7 b% ~- I, f/ @! X
如果你不懂地理学、天文学、气象学、野外医学、急救医学、自然灾害学等野外活动相关的科学知识,拜托野外活动组织者不要再害人性命了。 |! l6 |8 P2 t% r
5 l1 y( a4 {- B% w
以上这些也适合广大驴友,如果你没有充分的野外生存科学知识和技能,不要盲目信任人,不要盲目热情,不要自己把自己的性命丢掉了。
; M( [( Y9 P, f/ C, I7 R1 G! X* @! r' t9 i
如果当初烟花驴友不是为了朋友颜面,执意阻挠此次探险,那么我相信,这支队伍会完好无损的从万州回到重庆,享受重庆夏天的炎热。虽然炎热,生活虽然多艰辛,但活着多好!真想给烟花和超哥扇几个耳光,面对科学、面对大家的性命,你们能负起这个责任吗?生命的责任,你们是负担不起的。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|