綦江响马河“扎营费”斗殴事件真相：重庆强势驴友欺穷綦江弱势村民

好游者

http://www.qj023.com/thread-53331-1-1.html
重庆强势驴友欺穷弱势村民
　　
——綦江响马河“扎营费”斗殴事件真相（转贴）
　　
（插播之前的贴子》》惊魂一夜，血染綦江响马河！）

　　 （一）周某一家
　　
　　 “綦江响马河漂流”终点，位于渝黔交界的綦江县安稳镇召台村七社所辖河坝。该河坝涨水时被淹，，平时则沙丘起伏，碗钵大卵石遍布，一人高芭茅杆丛生。距河坝约700米的山脚，生活着贫苦村民周某一家。
　　 响马河漂流今年夏天投入运营，给发展缓慢、生活贫苦、文化落后的山村带来生机，也给周某一家带来挣点辛苦钱的机会。周家有一块紧挨着河坝的包产地，包产地对出去的河坝一角，被周某平整出来（请另一个周某和谭某先砍去芭茅杆，搬掉大鹅卵石，请谭某用挖机平整）。周家在自己平整出来的河坝上，搭简易雨篷做点烧烤生意，卖点水。
　　 一家早上5、6点起来，去松藻街上买菜。周某上午做好凉面，中午去上游4公里处（漂流中段）卖给漂流途中的游客，下午3、4点回到河坝。周某妻儿及儿媳上午准备烧烤，中午摆出烧烤摊，一直守到晚上8、9点天黑。
　　 在野外四、五十度的高温下，一家人辛苦着，并欣喜着，一方面当然是因为挣点辛苦钱，另一方面更是因为淳朴闭塞的村民对来自山外城里人由衷的欢迎。但这一切都在8月13日晚那轮惨白的月光下被终止。
　　
　　 （二）最先的矛盾：讨不来的36块钱
　　
　　 8月13日（星期六）约下午3点，重庆驴友一行14人驾着4，5辆小汽车到达河坝，他们把车停在周家平整的河坝上（此时河坝周家生意摊前只有妻儿及儿媳，周某卖凉面下午3、4点才回来），从后备箱搬出矿泉水，由于水太烫，就来摊前买水喝，先拿了2瓶，说不怎么冰，周家儿媳立马回家（大约700米远）背来冰的矿泉水，重庆驴友又要了12瓶，共14瓶（14人每人一瓶）。
　　 一行人不一会陆续离开，到河坝上面10几米处的漂流公司所在地购票漂流，正在忙的周家儿媳向走在最后的人问水钱，她态度温和的说：“你们的水钱还没给哟。”
　　 对方答：“哦，他们没有给嗦，好多钱嘛？”
　　 “一瓶2块，14瓶，共28块。”
　　 那人迟疑一会说：“回来给。”
　　 周家儿媳也没有太在意，说：“要得嘛。”第一，驴友不会赖这二、三十块钱的账，况且他们4、5辆车子在这儿的，不可能跑;第二，这种“回来给”“等会儿给”的情况常有。但是事情的发展却出乎淳朴弱势的周家儿媳的意料。
　　 下午5、6点钟，漂流公司所属的餐厅老板吴某来找周家，说有公司老板的朋友一行10人，头晚上吃了周家烧烤感觉好吃，到晚还要来河坝耍，并且由吴某出原材料，要周家为他们加工烤制，讲好加工费一人8块，10人共80块。
　　 漂流公司运营1个多月，村民周某与漂流公司概不相干，游客都是当天就离开，周家也是天黑就收摊。但是血腥的8月13日，游客特别多。那几天刚开始连续高温，那天又是周末。估计当天游客几百人。晚上留下来的，有斗殴事件一方的重庆驴友一行14人，他们自带烧烤箱，自带帐篷。加上漂流公司老板的朋友一行10人，还有附近松藻煤矿的游客。周某第二次在河坝支起电灯（第一次是头晚上接待漂流公司老板的朋友一行10人），主要为那10人加工烧烤。在平整过的约70平米的河坝上，有重庆驴友一行14人的几顶帐篷，有漂流公司老板朋友一行10人的几顶帐篷。（备注：周家平整过的沙坝最多占整块沙坝的1%）
　　 重庆驴友一行14人不知何时回到河坝，晚上9、10点钟，重庆驴友中一个十二、三岁小男孩到周家摊前要吃烧烤，过来一个操普通话的女驴友，嚷道：“这个娃儿要吃啥子给我烤起，跟水钱一起结账。”撂下这话就走了。
　　 小男孩要了一个大鸡腿，8块一个，周家儿媳把鸡腿交给小孩时，不忘交代一句“小弟弟，注意到，不要烫到手哈。”
　　 这边周家在忙着，那边重庆驴友一行14人自己烧烤，喝酒（啤酒、白酒），玩耍，好不热闹。
　　 晚上11点过，周家开始收摊、关电、收灯。一轮惨白的月亮挂在夜空。
　　 周家儿媳到河边打水洗餐具，发觉河边水中有女人的哭声，以为撞鬼了，又以为有人落水，原来是一个女子可能喝多了酒或遇到什么事在河边浅水中哭，大约有半小时。
　　 重庆驴友一行14人还在烧烤，喝酒（啤酒、白酒），玩耍。周家儿媳去向操普通话的女驴友收水钱和鸡腿钱。
　　 “不好意思，我们要收摊了，请你们把账结了吧。”
　　 “我身上没得钱-------好多钱嘛？”
　　 “矿泉水，14瓶，两块一瓶，28块，大鸡腿一个，8块，--------不信，你问那小弟弟嘛。”
　　 小男孩很不屑的说：“问啥子问嘛，我们又不是晓不得，这点事都要问。”
　　 他们自顾烧烤，喝酒，谈笑，不理不睬。
　　 周家儿媳又央求说：“我们要收摊了，明天早上五、六点钟就要起床去买菜。”
　　 操普通话的女驴友不耐烦的说：“有好点钱嘛，我们又不是不给，我身上没得钱。”
　　 周家儿媳赔笑说“我不是这个意思，说你不给钱-------你们几十万的车子都开得起，肯定不在乎这几十块钱。”
　　 他们依旧自顾烧烤，喝酒，谈笑，不理不睬。
　　 周家儿媳只得明知故问，没话找话，说：“你们自己带的烤箱还是租漂流公司的？你们需要早饭不，我们有凉面稀饭。”
　　 只有小男孩搭了一句腔：“我们个人有东西，哪个吃你那些哟。”
　　 周家儿媳只得问：“你们明天哪个时候走嘛？”
　　 操普通话的女驴友又搭腔了：“可能早上，也可能中午走-------你明天来收嘛！”
　　 周家儿媳满腹辛酸，无奈的说：“好嘛，那就明天来收嘛。”
　　 正在收摊的村民周某，得知没收到钱，说：“早上要忙，哪得空去收嘛，是哪一伙人嘛？我去收。”
　　 几分钟后，周某收到36块钱回来，准备回家。忙了一整天的周某一家，收起盆盆碗碗，收起辛酸准备回家。
　　 这时，大约晚上12点，惨白的月光照在河坝上。
　　
　　 （三）谁先动手
　　
　　 周妻、周儿、儿媳背起东西走在前面，周某在最后。这时，餐厅老板吴某叫住周某说：“这边几个蓬是我们公司的，那边4-5个蓬（指重庆驴友）是他们自己的，你去看能不能收点搭蓬费。”吴某意思是说，周某为吴某加工烧烤，收了80元加工费，吴某他们一行10人理所当然在这里吃烧烤，搭蓬;而重庆驴友一行14人并未在周某处烧烤，而在河坝上搭蓬，看能不能收点搭蓬费。
　　 周某于是一人到重庆驴友面前，问：“你们在这里搭蓬，这块地是我平整出来的，你们走了，我还要做清洁，你们是不是适当交点费哟？”
　　 不搭理。
　　 周某又说：“你们还是交点费哟。”
　　 终于一个女驴友终于搭腔了，嚷道：“收啥子钱咯？”
　　 周某解释说：“这旁边是我的包产地，我把包产地对出来的河坝这一块平整出来，卖点烧烤，你们看是不是适当交点清洁维护费？”
　　 “我今晚就是不交，我看你能把我咋办？”
　　 周某说：“你不交也可以，那就请你挪到边上去搭蓬。”
　　 女的嚷道：“我不交，我也不挪，你敢做啥？”
　　 周某说：“你不交也可以，那我给你挪到边上去。”
　　 周某刚向前走了不到两步，那女驴友一把奋力抓住周某上衣进行撕扯，几秒钟后，女驴友重量级的老公一个健步上前，一记重拳直接向周某头面部袭来。周某正在挣脱女人的撕扯，哪里防到，右眼早被一记重拳击中，当场被击倒在地。
　　
　　 （四）以多打少，打斗升级
　　
　　 等周某有意识了，发现多人在围着自己拳打脚踢，被打得遍体鳞伤，浑身是血，他顺手触摸到一块鹅卵石，奋力起身，砸向一人面部。这时驴友才松懈一些。一股强烈的求生欲望，夹杂着巨大的恐惧，促使周某趁对方不注意，偷偷摸出手机，拨了家里的座机，可怜的周某并不敢把手机拿到耳边直接向家人求救。
　　 刚刚回到家中的儿子，听见有电话，拿起座机电话一听，电话那头并无回答，只有一片嘈杂，只传来父亲恐惧万分的声音：“你们这么多人打我一个人，把我打惨了。”周某儿子知道父亲出事了，马上把电话撂了就开跑。
　　 周某儿子冲到河坝，见多人围着父亲打，就大声吼道：“快点放开他，不放开，老子打死你龟*些！”重庆驴友并没有松开，周某儿子情急之下，见旁边有箱啤酒（重庆驴友的或另外那10人的），抽出一瓶挥舞着，这时，按住围打周某的那些人才松开，驴友有的操起他们搭蓬用的铁锹，有的操起搭蓬的铁支架，有的捡起鹅卵石，一场多人对2人的乱打开始了。
　　 几十秒后，周某儿子手中的啤酒瓶打在一驴友头上。
　　 一切都结束了。这时大约晚上12点。
　　 周妻随后赶到时，一切都结束了。看见儿子坐在那里，双手捂住脚，全是血，有三个人躺在那里（已经认不出谁是他的丈夫，一个是周某，另两个是驴友）。
　　 周某头部、身上多处有伤口，周某儿子脚上有5厘米的伤口，二人只在綦江县安稳镇医院进行了简单的包扎，没有照CT，没有照脑电图。等周某早上苏醒后，知道儿子还没有被救治就被关押了，非常的心急，医院都不住了，就在小诊所输液等儿子，输液完了就到派出所外边等，结果他儿子一整天之后已经被送去綦江拘留所关押，他还不知道！他心痛儿子，也没有钱去住院治疗，痛就在小诊所输液。5天后（8月19日)，还在病痛中的他也被关押进綦江拘留所。

　　 （五）呼吁：听听弱者的声音
　　
　　 这就是血染綦江响马河的最真实的记录，
　　 据说这些重庆驴友中有一位是重庆市公安局干警的亲属。
　　 再加上8月19日各媒体对这一事件的曝光，由于网民不太了解真相，使得舆论一边倒，都站在重庆驴友一边，给綦江有关部门很大压力，使得案件的处理一步一步升级。
　　 现在把真相公诸于众，相信网民朋友们的眼睛是雪亮的。相信网民朋友们能看出：虽然村民有不懂法、不厚道的一面，但事件其中一个关键问题是——强势者欺穷弱势者。
　　 现在把真相公诸于众，相信政府会秉公执法。
　　 能够听听弱者的声音，能够保障弱者的权利，更是社会文明进步的标志。

潇洒小哥

出去耍 安全第一  ···还有就是 以和为贵··

图图

寻求真相，

官方的说法在那里？

漫天黄沙

真坏哦，欺负人，现在的城市人点都不知道农民的辛苦

尖对尖

稍微有点判断力的人都可以看得出来：这篇帖子是綦江有关部门炮制的。因为，作者说周家父子是穷乡僻壤的农民，属于弱势群体，如果此帖不是有关部门进行“调查”后炮制，那就有不知名的“大侠”专程为此事深入实地，开展了大量的、艰苦细致的调查工作，否则不可能对整个事件的每个细小环节都描述得如此清楚。如果作者真是行侠仗义的“大侠”，不妨现身说说是如何开展调查工作的？
　　 揣测綦江有关部门的想法：响马河事件发生后，市内新闻媒体对此进行了详尽报道，网络上也舆情汹汹。有关部门领导顿觉事态不妙，发展下去势必严重影响到綦江的旅游业。于是，有关部门决定及时开展“舆论引导工作”，扭转舆论态势，把“响水河农民殴打驴友”改变为“强势驴友欺压弱势农民”，以为如此一来就可以博取同情，并把负面影响降低到最低程度。确定了这样的“战略思路”后，有关部门炮制的帖子和回帖中，就尽量描述周家的贫穷、艰辛、弱势，提出种种论点，百般进行狡赖。
　　 或许，有关部门的领导对几种类可能的战略结局进行过分析：一是最好局面：彻底扭转舆论态势，让广大民众认识到根本错误在于驴友，对响马河的弱势农民深表同情，继续坚定不移、源源不断地跑到响马河旅游，带动綦江旅游业大发展。这是有关部门最为期待的局面。二是出现平局：广大民众对双方的是非不能确定，认为双方或许都有错，“狗咬狗一嘴毛”，想去响马河旅游的继续去旅游，至少不会严重影响綦江的旅游业。这个局面有关部门似乎也能接受。
　　 但是，有关部门忽略了最坏的结局。在当今民智初开的社会，即便使用了再多的枪手，绝大多数民众还是能对是非对错进行准确的判断。一旦民众判断出这样的帖子是有关部门炮制，势必对綦江旅游造成更为恶劣的、灾难性的影响。因为，民众发现到綦江旅游非但安全得不到保障，而且在出事之后，有关部门不是公平处理，反倒使用枪手百般狡赖。试问，有人愿意到这样的地方去旅游吗？就算出现上面所说的是非难断的“平局”，我相信很多人还是不愿意去綦江旅游，谁愿意到是非之地去搅浑水啊?
　　 事实上，这篇帖子发布后，舆论态势并没有朝有关部门期待的方向发展。很多网友敏锐地认识到：首先，贫穷不能成为违法甚至犯罪的理由。其次，36元的水费驴友是交给周某的，而且不是“秘鲁币”，根本不是引发冲突的矛盾。第三，对驴友搭帐篷进行收费并没有合法的依据，至于“没有规定不能收费就可以收费”之说，简直不值一驳。第四，整个事件中，周某首先动手进而引发冲突。第五，农民虽然是弱势群体，但并不是弱势群体中任何个体的行为都是合理合法的，并不是每个农民都是淳朴的。第六，“2 vs 14”并不是证明周家处于劣势、占理的依据，网友已经用“闪电战”、“斩首行动”进行了精辟分析。至于枪手反复强调的“那么多驴友出行都没有事，为什么唯独这些人出事了？”也很搞笑，万一哪天枪手出门遭遇抢劫，可不可以问问：“那么多人出门都没有遭抢，为什么你出门就遭抢了？”
　　 当然，也出现了一些对有关部门有利的论点，诸如：城市人大势、开车的就不得了、舍不得40块钱就挨打活该，等等，但这些论点大多经不起理性分析。再进一步，就算这类论点继续发酵、上升，论战双方最终势均力敌，冷眼旁观的人也会认为：“管得这个事情真的假的哟，反正是非之地不去豆是了，惹不起还躲不起哟？”
　　 在此，呼吁綦江有关部门树立大局观、拿出大智慧，尽快客观、公正地处理此事，最大限度地挽回不良影响，不要再继续瞎搅和了，越搅会越臭！！
                                                                                                    -------------------------------------------------- 转自天涯网友

005

一个巴掌确实拍不响。

方舟

反正我从开始就没有一边倒，不了解不乱说，只希望官方站在中间位置

西湖月影

麻烦报案。。

卡莱西

兼听则明偏信则暗
有些时候被打之人不一定无辜，但打人肯定不对

jhktt

这版本比上版本可信度高