大家进来投票一下到底喜欢AA出行还是喜欢商业出行

k阿童木

随着户外活动的迅速发展和普及，参与的人数也越来越多。户外圈中备受争议争论的话题也层出不穷。真理不辨不明，你是喜欢AA的价格便宜、自由自在、自得其乐，己克服困难，自己完成任务。总之自主自助，还是喜欢商业队的服务质量、服务态度、有法律保护，即保护商家，也保护客户，政府对市场的监督是严格的。安全也比较有保障。大家来说说你们得观点，谢谢

k阿童木

大家参加AA活动的时候除了看帖子中的行程更要细看后面的提醒：参加户外活动之前一定要以成年人的思维、行为和责任感判定是否参加。一般参加AA队的队员面临以下问题。
1.通过网络召集在一起的队员之间，经常是彼此陌生的。
   户外活动的魅力和危险，大都存在于细节。而这种成员间的陌生，无形中增添了许多危险因素，同时也给意外后的正确处理带来不利影响。
2.也许是早期领队们在AA制活动中尽责尽力的副产品，许多普通的参与者，由于在彼此没有责任义务的活动中获得过不少帮助，以至于在掌握户外基本常识、提高自身能力等方面缺少积极性，并进而不自觉地养成对领队的倚赖心理。这种把AA制当作有偿、有服务、有责任活动的倾向，恰恰背离了AA制的实质。
3.在现实社会中，许多年轻人不容易得到认同和承认。而网络的虚拟性，使得担任领队成为了一件并不困难的事情。以至于有些人把“领队”当作一种荣誉、甚至虚荣符号，而不自审是否具备担任领队的能力、是否能够承担被人仰视所需付出的责任。这样的领队发起的AA制活动，其危险性犹如一个幼儿园大班的孩子带着一群人马路。
          AA制不是天使，但也不会消失          在历史的长河中，AA制可以算是中国户外运动的第一条溪流，但随着这条河流不断地容纳新的支流、随着参与户外活动人群的更加多样化，AA制不可能满足所有人的需求.当我们做准备时，是选择AA制活动，还是选择带有专业服务的商业性活动，关键在于这个计划与你的能力有多大的差异。AA制不是天使，商业化也不是魔鬼。其间的优劣之分，还在于是否能够严格地遵守各自的游戏规则。 以中国庞大的人口基数为背景，以户外服务组织无法完全满足户外人群需求的历史局限为底色，

k阿童木

下面这个请参与AA队的队员和领队们看一下，方便以后参加活动时维护各人的权利和义务：


                                          领队的权利和义务：
1.领队有权根据天气、装备、体力等因素拒绝网友加入并决定最终加入人员。
2.领队有权取消或变更计划
3.领队有义务维持队伍的整体性，有义务劝阻无组织纪律的队员。
4.领队有义务组织自愿下撤的队员安全下撤，有义务劝阻不安全的下撤行为。
5.领队有义务处理各种紧急事态，详见紧急状态处理。
6.领队不对任何人承担法律责任。
7.领队无权约束任何完全行为能力人的人身自由权。
                        

                                   队员的权利和义务：
1.队员有权选择参加或退出本队活动。
2.队员有权将自身任何问题告知领队。
3.队员有权要求领队公布和就财务问题答疑。
4.队员有义务按照规定时间集合，过时不候！
5.队员有义务服从领队安排，必须服从活动备案中关于紧急状态处理的要求。
6.队员有义务注重环保生态，请自带垃圾袋将垃圾收集好放到垃圾存放点。
                          

                                                                组织方式备案 ：
1.免责声明:活动一般为自助AA制、非商业化活动。费用平摊，一切自助。参加人员对自己的 行为及后果负责。领队除有责任控制费用和公开帐目，接受大家监督外，不对任何由登山运动本身具有的风险以及来回路途中发生的危险所产生的后果负责。
2.危险声明：户外运动有一定的危险性和不可预知性，故仅限止仅能是有经验的老驴出行，请务必考虑清楚。
3.带队方式简介： 时间表是队伍的大致行程，领队据此来组织协调队伍行进速度；队员体力最强的放在后队，体力最弱的在中队，危险路段领队最先探路；队员体力严重不支或因突发事件需中止行进，领队有权组织帮助减负以使其继续行进或组织安全护送下撤。队员因非体力或突发事件的原因自行离队，领队有权劝阻，劝阻无效按强行离队处理。
4.紧急状态处理： 遇到自然灾难，所有队员听从领队安排，领队有义务等待对于安全后再行下撤。 遇到火灾抢劫，所有队员进行有效救助，无效时请迅速和110、119等联系。 遇到急性疾病，全队活动暂停，直到患病队员病症解除或者得到医务救助后继续。 遇到体力不支，根据队员情况，在确认可以安全返城的地方由领队组织部分下撤。 遇到天气突变，根据全队情况，在确认可以安全返城的地方由领队组织集体下撤。