看了这个，谁还敢带队？

why

<p>说几点看法:1.个人的户外安全意识要提高,不管是领队,组织者,提议者还是参与者.不要盲目的参加活动,也不能以为很快的就能从老驴那里获取经验,获得经验是在有基本知识和意识的前提下的;</p>
<p>2.这个活动本来就没领队,组织者都算不上,只能是提议者,小梁,提出了时间,地点,路线,费用,我觉得是他是自由,但参不参加是其他人的自由,这个提议者也不可能去操控他人,大家只是聚在一起按照公告的计划行动.也就是说就算一起出去了,队员也有权利自己活动,而小梁无权干涉,大家只是从道义上说是一个团体.从这点来说我觉得判决很不公平,赔偿应该对半瞥.</p>
<p>3.觉得该说说法院了,因为没有相关法律而把这个案例当作了一个典型案例,作为以后判案的范本.为了方便管理,减小政府压力,被告方自然是必输,以此给自助户外旅游者一个警告,从而达到减少自助户外旅游活动的目的.出去的少了,自然出事的也就少了.这是中国的一贯方针,宁可封杀也不改善.</p>
<p></p>

小李子

<p>还敢走啊，应该三思，</p>
<p>这样的判决确实有点寒心</p>
<p></p>
<p></p>

漫步

<p>愿手手在天堂里过得快乐贩

飘

<p>以后豆没得哪个愿意带队老哟,哪我跟哪个走也????勒是个问题<img alt="" src="/oldbbs/editorFace/s_u_01_193_01_0371570.gif" /></p>

joey

<p>估计以后领队只敢带队走歌乐山徒步，南山穿越，重庆主城区一日游了</p>

朵朵白云

<p>本来应该是脱离了城市的喧嚣与沉闷快乐的驴行，但是却被拉到如此严肃、深刻的层面上来。这个应该不是&ldquo;手手&rdquo;所想要看到的，在以后的驴行中必须提高警觉、注意安全，提高野外知识、加强防范意识。</p>

往事如风

<p>我都怕怕了</p>
<p>如果换一种方式</p>
<p>也许就解决了</p>

往事如风

<p>或多或少 <br />
我觉得这也是对我们户外圈的一种打击 <br />
也让我们意识到 <br />
我们要怎样的来保护我们的户外运动 <br />
怎样的来让户外形成一种潜移默化的规则 </p>
<p>杜绝一些不必要的事情发生<br />
也许这也是给我们的一个警示</p>

流星雨

<p><strong> 法律始终是法律,即使我们有太多的不满和情绪都是不能解决的,哦但是换个角度来想,如果换着是你,你如果是被害人的家属你会怎样做呀,也会起诉吗?我觉得可能很多人都会象手手的家人那样拿起法律的武器来起诉吧!出去的安全问题的却是一个值得考虑的事情!我原来也经常带队,但是在我父母知道我带队后,就告诉我叫我不要带队了,他们怕出事后不好解决.在我原来出去也遇到过一次是另外的一队驴友出事了,但是最后领队还是着了.所以我觉得安全是第一为的.还有关于这个收费的问题,虽然说我们大家都知道是AA制的形式,但是在法律上是站不住的,我就这个问题也去咨询过律师.举个列子来说,就象你在路上碰到一个朋友开的工交车样,你顺便搭了个车,他没有收你的车票,但是遇到车祸后你那个司机朋友是一样要负责任的,所以这就是法律.</strong></p>
<p><strong>我觉得就钱这个问题上最好的解决办法就是不要收这个钱,到时候在要用钱的时候大家再来凑这个钱,虽然这个是要麻烦点,但是是具有法律效力的哟!</strong></p>

公主

的确出去安全是第一，大家以后出行都小心点．．．．没有人愿意看到这个结果！法制不健全的国家是这样的，对户外这块没得规定得．．．．．