走四方国庆摄影比赛-------获奖名单及部分PP

我是石头

纳木的评价非常中肯，对于作品，大家可以评价，可以交流，但是进行人身攻击，恐怕就已经脱离了摄影的本质了，希望我们在交流当中相互学习，提高，而不是诋毁！

纳木

原帖由 风雨石头 于 2008-11-10 00:31 发表
这里面能够学的东西太多了，风光类一等奖照片居然没有P过，出现了如此多的噪点和死白。镜头的解析度也的确强。评委老师的水平非常之高，我看到获得中国摄影杂志优秀作品奖和被中国地理杂志收藏的2幅作品也名落深山， ...

回风雨石头
回MADWOLFER
回ANAN
。。。。。。。。

任何的摄影比赛都有争论，是非常正常的。
毕竟评委也是人。是人，对美的看法就是不一样。
你在其他的比赛中获奖了，在这里没有获奖；你的作品被什么什么收藏了，在这里没有搞头，都是很正常的事情。每个人的看法都不同，每个人的观点都不一致。

对于评委，希望你们要尊重。首先，他们是义务被空间邀请来评的，能邀请他们参加这样水平和档次的比赛，已经不容易。由于作品太多，又是电脑上的图片，他们为此化了很长的时间来评。其次，他们不认识参赛的作者，包括你们。完全是用照片来说话。谢平老师是全国都很知名的策展人，看过无数多的摄影作品，参加过无数多的摄影评比。他的眼光绝对是犀利的。本次的风光组作品非常多，水平很高。谢老师也说了，在前三等奖中，很难分出伯仲。只是，由于70S的题材是三峡，其他众多的题材是西部和内蒙的风光PP，才胜出。

关于本次比赛，在帖子中，早就明确，是容许PS的。更何况，70S的照片基本上是原片，他已经把原片发给偶作证明。（他刚才看了你的评说，很是不舒服，也愤愤不平，要求把原片发给偶，偶便加了他的QQ，如果你想看，可以找时间当面给你看）。在原片的基础上，他只做了对比度调整和去色。这在国际的比赛中都是容许的。还有，你应该知道，雾是无法PS 出来的。出现噪点的原因是当时的光线比较差，对比度的调整也会出现噪点和你说的死白。但这些都不太多的影响他得一等奖。这张PP也有很多明显的不足，谢老师在会场点评的时候已经说了，怪你没有去。

据70S说，在拍这张照片的时候，是冒着大雨拍的，相机都被淋湿。是他从十几张现场PP中选出的一张。偶也是现在才知道，70S不是一般的摄影爱好者，他拥有很多获奖作品，其中让偶也羡慕的是，2007年他获得美国国家地理全球摄影大赛人物类优秀奖。（这个奖恐怕比你说的中国国家地理更权威吧，起码让偶流口水）。请您看这个网站：http://70zanechang19.spaces.live.com/blog/cns!F16C6BCE25DDD959!200.entry

风雨石头同学，去年的国庆摄影比赛，你的风光作品获得二等奖，一等奖被帕米尔高原拿走，你当时非常不满，并到处说了很多难听的话，你的很多朋友也好意劝止你。其实，偶们没有必要对此非要有个输赢，本来就是为了驴行而玩的非专业比赛，你非要争个公母。那偶也想认真了。据有人告诉偶，你本次用你自己的作品，以其他人的名字参加了比赛，因为没有得到大奖，而在这里愤青，有什么必要呢？你说70S的这张PP.“就片论片而言,就是一张废片!”，
是否言过了呢？不过有一点，很佩服你，你一直用你的注册名字说话，而不用马甲。

你说“如果象纳木版主发的原片那样，主办方用片更是没有办法放。除非其中。。。。。。”，哈哈，你没有到现场，你就不知道。本次比赛没有一人发原片，帖子中也没有要求。是因为70S得了一等奖，偶在现场问他，是否是原片，他说，是。（当时的人可以作证的）。你用这样酸揪揪的语言说“除非其中。。。。。。”是不是怀疑偶在作假呀？那你就太鸡肠了。第一，为了区区1000多的一等奖，偶有必要这样吗？第二，70S是何人，当时偶都不知道，第三，要是做假或者暗箱操作，偶可以送给空间熟悉的朋友的，难道你没有看见前三等奖的很多获得者（包括人文组和快乐组的一等奖），都是大家不熟悉的人吗？

你又说：“个人非常喜欢布衣玲的作品，很有立意和思想，以为一等奖非他莫属，结果有些意外，深感不平。”偶也再次看了她的作品，确实不错的。有几张堪称精品（所发作品水平也高低不一，有的就比较差），但由于题材的雷同，她没有能获得前三等奖。这也不足为奇。你都是摄影人了，难道你不知道选材胜于技术的道理？

关于摄影，关于比赛，大家都可以友好的争论，这样的争论才能相互提高，但偶也提醒下，请尊重组委的辛苦劳动，请尊重评委的辛苦劳动。

后记：前几天出差，没有看见大家的说法，现在看见了，就回了这些，不妥处，请谅解。

[ 本帖最后由 纳木 于 2008-11-11 16:32 编辑 ]

苍山雪狼

我认为重在参与，不应该重在奖品和名誉，驴友追求的快乐。这是公益空间。

沧海

看来大家很在意嘛，这就很好嘛！很好！！！

风雨石头

原帖由 纳木 于 2008-11-11 15:03 发表


回风雨石头
回MADWOLFER
回ANAN
。。。。。。。。

任何的摄影比赛都有争论，是非常正常的。
毕竟评委也是人。是人，对美的看法就是不一样。
你在其他的比赛中获奖了，在这里没有获奖；你的作品被什么什 ...

回纳木:
         首先我尊重评委,谢平老师都是重庆摄影届的名人,也是摄影界的泰斗,那里敢不尊重? 但我更尊重摄影人,他们的辛苦你也是应该能够理解的,请尊重摄影人的劳动.
         70S本人我并不认识,经你这么一介绍,果然是个高手哟,非常想认识和学习.丝毫没有人身攻击的意思.我和他不熟,我有必要攻击他?损人不利己我是不会做的.论坛论坛,无论不成坛.就容不得议论?既然要发片,就得容人议论,不要一味高唱凯歌.一直对,一直好.不利于提高.至于好片坏片大家都有自己的定论，本来艺术无绝对标准,废片就是废片,并不是10几张片子就要出一张片,那就是高产户了,这只是我对片子的个人看法,又不代表评委和大家的观点,犯得着你大动肝火?可见你对我的意见是重视的,谢谢了!
        去年的空间摄影比赛我参加了,也感谢组委会的肯定.我也看过帕米尔的获奖照片,钦佩都来不及,一直没有对上期的一等奖产生过质疑.也听过小帕的摄影经历,很受感动.你说我说了难听的话,那请问是谁带到你耳边的?你又求证过否?身旁的小人多了不是好事.是不是领导当惯了,官僚起来了?既然都是摄影人,请尊重我的人格.如果对我个人有不满,可以约个地方,快意恩仇,我随时奉陪.吵架本来就是弱者的武器.
        本次比赛,我不知道你说的什么叫大奖?我并没有参加,今年八月参加中摄协组织的中国金州行的比赛,我指导过徒弟拍了一张片,他自己处理了来参了赛的,得的你们的二等奖,还非常欣喜地告诉我.我还恭喜了他.并且还指出了后期调色很多不足的地方,我为什么要愤青?对不起,我一不图名二不图利,你看我在空间发过几次言?再说我也比你有利.我只评片.这样的非专业的比赛我也不会参加.
        我的确怀疑其中是有猫腻,一是本来就是赞助性质的比赛,二是我个人的确没有看到照片有什么可取的地方,主办方拿这样的照片去用放出来是完全不能够用,从画质上将就达不到图片的要求.三是你一直对前面的朋友强调没有经过处理的原片,可以我的经验来看是经过处理,麻外哈的!什么样的相机在当时的情况下也拍不出这样的图片.调色难道不是后期处理的一种基本手法?为什么说没有处理?如此噪点多的一张图片获得了一等奖,难道不让人产生怀疑?再说了今年平遥的大赛莫毅的<小区>一床红被子的拍摄获了大奖,一样的引起了很多摄影人的议论?难道他们都小肚鸡肠?就都是对评委和摄影人的不满?
        你说佩服我用真实ID回帖,我认为是很正常的事情,君子坦荡荡,小人长戚戚.我身边的人都是敢讲真话的人.让你意外了.我还没有无聊到用马甲说话得地步.为什么要用马甲?难道你认为如果发表不同意见都必须用马甲,不然就得顾及后果?你身边这样的人很多?,说真实的看法就不怕有人来评论,也不怕有人来堵嘴.你我都得自醒,共勉!

        我是喜欢布衣玲的作品,这又有什么错呢?连个人喜好都不能够说,还叫什么论坛,是不是发的片子多就算平均值?何况他拍的又不是组照.这次比赛没有限制发片数量吧,我想评委老师也不会象你这样看.选材胜于技术,这个我赞同.我认为布衣玲的选材没有什么问题,构图和后期都非常好,至少比我好,有我学习的地方.发表下个人意见.有什么不妥?
    在上贴说了,仁者见仁,智者见智,每个人都有自己不同的喜好.有喜好就可以说...争论是难免的,真理也要通过争论才能够出来!只对事,不对人,我一直就这个坚持!
    一个论坛的兴旺需要议论,摄影水平的提高更需要争论.这是非常正常的事情.如果有个人恩怨可以单独了.不用到坛子里面来漫骂.攻击和侮辱.
    要说的就这些了,有得罪的,请海涵!

[ 本帖最后由 风雨石头 于 2008-11-11 20:28 编辑 ]

狂KYO

我个人很欣赏楼上发言的条理性和逻辑性，留名表示佩服和赞同。

我是闲人

即然是论坛比赛，就有论坛比赛规定；既然选择了参赛，就要尊重赛规。
每个摄影比赛的目的和评委评定标准都不一样，也不可能一样。所以同一张相片不可能在不同比赛都得奖。
    品片不品人，，，，谈理论的可能谁都说不服谁，吵吵闹闹伤合气！
    看到那天活动大家都乐呵呵的，真心希望能和大家在这里多谈快乐驴行，娱乐摄影。
    建议论坛多搞几次摄影活动，增进大家相互认识交流。

[ 本帖最后由 我是闲人 于 2008-11-11 19:13 编辑 ]

anan

原帖由 纳木 于 2008-11-11 15:03 发表


回风雨石头
回MADWOLFER
回ANAN
。。。。。。。。

任何的摄影比赛都有争论，是非常正常的。
毕竟评委也是人。是人，对美的看法就是不一样。
你在其他的比赛中获奖了，在这里没有获奖；你的作品被什么什 ...

又关我啥子事哟？我哪句话说错了？

[ 本帖最后由 anan 于 2008-11-11 21:55 编辑 ]

70s

今天才上网看到大家对我这张照片争论如此严重，就此，我也想说一下自己内心想说话。
这张照片后期我只作了对比度和去色的校正。没有PS对作品进行增减图像。
照片在摄影上的确还有不足或欠佳的地方，评委谢老师在点评会上也讲了，比如“如果把水面上的雾也拍出来，或是构图再过去一点点........”.真的，当听到这些时，很开心。谢谢大家对我及作品的关心！
摄影的路对我来说还很长，我会一直努力向前的！

老周

从我一个外行人的个人理解,照片后期只作了对比度和去色的校正,也不能说是原片,“原片”顾名思义就是没有经过任何调整和修饰的图像文件.
没学过摄影错了就当是开黄腔了.

[ 本帖最后由 老周 于 2008-11-12 08:44 编辑 ]