好久没灌过水了

干脆面

再来看看 Twitter：2009 年 5 月，伊朗第十届总统大选开始，5 月 17 日，Twitter 按计划本来要在旧金山时间当日深夜进行系统维护，所以需要临时暂停伊朗地区的服务。但是在一位美国国务院官员的要求下，延迟了系统维护时间。因为 Twitter 在这次伊朗大选中发挥了重要的作用：伊朗民众是否能够正常使用 Twitter 对政局发展可能带来深远影响。那一年的事情我们都知道了，而这位美国国务院官员在转年 9 月应 Google 首席执行官施密特 (Eric Schmidt) 的邀请，加入了 Google。当月《外交政策》(Foreign Policy) 杂志采访了他，当问到“有什么事情是美国国务院做不了，但可以在 Google 做的事情？”他回答说：“有一些事情是民营公司可以，但是美国政府不能做的??在一些问题上，以政府的名义去做的话会非常敏感。”

干脆面

如果新浪微博能够在美国大选中发挥类似的作用，是否也会有外交部的官员出面要求新浪延迟系统维护时间呢？
对于一个国家的经济来说，土地和人口是基本资源。对于 Facebook 这样的“虚拟国家”来说，没有土地，用户就是它的人口。而用户免费提供的数据，就是 Facebook 的“人口税”。

干脆面

像用户数据这样，如此宝贵的“信息能源”，有关监管部门又怎么可能拱手送人做“人口税”呢？
我的数据是我的，你用之前和我说清楚了吗？

干脆面

一方面是用户在免费提供数据，另一方面是互联网企业用数据大发财源。这种情况是否合理？换句话说，如果一个用户自己的数据，被企业拿去用来当“信息能源”，是否侵犯了这位用户的权益？

干脆面

在互联网产业发达和公民维权意识较高的欧美国家，互联网隐私保护方面的立法方面已经在积极探索。美国白宫今年初就宣布了保护民众网络隐私的法案，让消费者决定哪些信息可以被收集。奥巴马在回答媒体相关问题时直截了当地对记者说：“你拥有你的数据，我拥有我的数据。就是这样。”

干脆面

有观点认为，在巨大的利益诱惑下，企业是什么事都做得出来的。无论如何，制度或法治环境的建设都要发挥应有的作用。如果企业滥用数据，理应受到制度的惩罚和法律的制裁。
既然我们都拥有各自的数据，那么当普通用户涉及个人隐私的数据，在不知情的前提下，被企业搜集来设计“黑盒”并获得商业利益时，用户的隐私权是否被侵犯？

干脆面

企业是否有义务告知用户“黑盒”里面发生了什么？
每一个普通用户“贡献”的数据又被用在了哪里？
作为一个普通用户，我很想知道。

干脆面

对于消费模式的内涵，学者们存在着不同的理解。人们的消费模式很大程度受所在的社会结构的制导。通过模型测算，他指出，越是多元化的社会，越容易接受新的消费品和消费服务。周叔莲教授指出，消费模式主要指一定时期的消费特征，包括了消费内容、 消费水平、 消费结构、 消费方式、 消费爱好和消费趋势在内的深邃内涵。文启湘教授认为，人们的消费模式是指一定社会在一定时期内居民的消费水平、 消费结构、 消费方式等的规范、 数量和发展趋势等。周殿昆教授探讨了适合国情特点和可持续发展要求的国家消费模式。他指出，为突破资源环境保护和经济高速增长的 “两难困境” ，我国应该选择以公共消费为主体的 “健康—集约型” 国家消费模式。

干脆面

公共消费包括国家行政管理和国防支出，教科文卫事业支出，社会救济和劳动保险方面的支出等。是指由政府和为居民服务的非盈利机构承担费用、对社会公众提供的消费性货物与服务的价值。公共消费既是国民消费不可或缺的重要组成部分，同时又能带动居民（私人）消费，因此，扩大公共消费可以直接和间接地提升消费率，从而具有化解宏观经济运行中矛盾和促进社会事业发展的双重功能。

干脆面

总体看来，消费模式主要包含了人们的消费关系和行为方法，从总体上反映了消费者的消费内容、 基本趋势，既指导消费者的消费活动，又对消费者的消费行为进行社会价值判断；消费模式不仅反映了消费的主要内容，而且还反映了经济社会生活的准则。实践表明，互联网大大拓展了全社会沟通活动的空间，极大地变革着人们的消费模式。“互联网+”背景下的消费模式完全不同于传统消费模式，对商品生产、 市场流通、 经营销售都产生了巨大的影响，合成了消费模式的新常态