好久没灌过水了

干脆面 · 发表于 2016-11-10 15:39:38

惠施问庄周，人真个是无情吗？庄周说：是。惠施说：没有情，怎算得人呢？庄周说：有了人之貌，人之形，怎不算是人？惠施说：既叫是人了，那得无情呢？庄周说：这不是我所说的情！我是要你不要把好恶内伤其身呀！

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:48:20

免费的只有爱剪辑……

小白无线学习成本。

建议新手用，也建议推荐新手用，否则你教他破解已经让你相死的心都有。

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:50:08

PR是属于adboe大家庭的，adobe公司是制作类软件的航空母舰，拥有庞大的资源，各种软件之间也是相通的，像PS和AE是制作制作必用的。用edius的也得用这些。但同一公司自己的软件内部是互通的。

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:50:21

PR的插件极多，edius的插件很少。插件多就意味着功能可以无限扩展。

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:50:48

PR对硬件优势的利用比较充分。比如CUDA硬件加速等，PR支持得好，编辑非常流畅，输出也快，但edius不支持，全靠CPU，稍微慢点。

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:51:01

edius的优点是安装简单，剪辑一般的视频效率比较高。

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:51:39

呵呵都是PR的粉哈？我来凑凑热闹我只用ED，认为他比较人性化，我两个软件都会用，最后选择了ED，至于专业性，都是专业软件，各有所长，对于咱们来说用哪个都是足够用了，就看你看哪个顺眼就用哪个吧，还有说PR跟AE跟PS是同门兄弟，兼容性好的人我也很无语，是，我承认是同门出身，兼容性可能要好那么一点点，还是那句话，咱们这种级别完全体现不出来

干脆面 · 发表于 2016-11-10 23:55:18

我刚刚学会了【会声会影】的基本操作，能编辑简单的视频文件了。听一个网上的朋友说他在用【EDIUS】进行编辑工作。。。我想请知道这两个软件功能的朋友介绍一下哪个更适合普通爱好者使用？【会声会影】的文字编辑功能我觉得不是很好用，但又不了解...

展开
【会声会影】渲染一个50分钟文件大概需要4个小时左右，【EDIUS】也是这样的吗？

干脆面 · 发表于 2016-11-11 00:01:30

强烈推荐EDIUS6.5+小篆字幕的组合,能做出完全符合国际或者中国特色的各类长短片，从素材导入，剪辑，简单合成特效，调色，各类字幕(千万别跟我提TM 那货根本没法应付国内片子的要求，一个唱词就歇菜了好么)输出，还包括多次修改备份崩溃挽救一应俱全。
特别要说的是EDIUS的编解码特点就是质量高速度快，E3 123这类CPU配个稍微像点样的机械硬盘或者SSD，剪辑合成FHD 50P素材（希望你能了解我指的是哪类素材）非常66666,，至于小篆字幕就是个2D多层字符图像合成器，完成个多层动画效率非常高，还带ILLUsion的简化版本，除了个别出入方式在输出的时候有健忘BUG外，算是目前完美的字幕软件，是字幕界的长泽雅美。
稳定性！EDIUS早前版本以5.5最经典根本是不死机不挂起的鸣人小朋友，到6.5后稳定性稍差一点点，一天编下来能死个1次半次的（具体是开着较复杂的TIMELINE 还有PS AI chorme10+标签，情况下，个人感觉8GB内存是小了点的缘故，相比之下 chorme ps多开占用内存有时候比edius还多）。
用过PR AVID FCP的朋友有何敢想呢？

干脆面 · 发表于 2016-11-11 00:06:09

PR的优点在于电影剪辑上，也就是需要统一后期，音频等等的基础，甚至需要ps处理帧图的时候，那么PR的整合性没有其他软件可以比，到现在为止，电影剪辑的软件市场最大一方仍是PR，FCP只能居第二。PR的弱点也很明显，不是字幕不好做，PR的字幕用起来很方便的，是在渲染的时候选项杂多，对于非专业用户来说，太过麻烦，一个场选不对，出来视频就可能傻逼掉。而且支持格式大多自带算法压缩，除了无损AVI，其他都不怎么好用，相比来说Vegas的渲染则可以得到很好的效果，在渲染效果上FCP也是非常出色的。AE则是纯后期软件，调色，特效等，用来配合3DS MAX，MAYA之类的做片头比较常见。PR基本是用来非编的，没什么效果，除非你有很全的插件库，但有那么全的插件库，用ae处理导回pr得了，干嘛直接用pr，相对来说vegas既有pr的80%功能，只不过没那么专业化和标准化，而且，结合了一部分后期的功能，使你的作品看上去比pr做的出彩10倍都是完全可能的。。当然如果你是更低级的用户，那直接用Ulead吧。也别Edius了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册