山海关 发表于 2008-10-16 11:58:01

原帖由 空老吹 于 2008-10-16 08:58 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif





盈利性质发帖出去的   是该交管理费   这也是商业市场的规范运作萨!


呵呵

盈利性质发帖出去的 , 在空间是不交管理费的撒 ,眼红眼绿了哈!不要吃不到葡萄就说葡萄酸嘛,你也可以出来招帮人马去“赚一票”撒!

瘦马 发表于 2008-10-16 12:16:22

声明一下:
    本ID绝对不是某某的马甲,本人近年走得少点,不过还是有走友认识的。站在跟到走的角度个人觉得N多领队并不是那么完美,但是应当能理解他们。
    站在爱好者的角度,个人觉得有为空间的利益思考的义务。
    看了下有的同志的发言,觉得吵架和指责的多。有时在法律面前不是看哪个吵得凶!空间是个免费的交流平台没错,可事实上也担当了广告发布者的角色。如何为空间免责?打棍子和指责不是办法。
    难道我们就不能理性的讨论吗?

摸摸 发表于 2008-10-16 12:23:04

同意楼上:handshake

cq69.com 发表于 2008-10-16 12:31:46

原帖由 瘦马 于 2008-10-16 12:16 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
声明一下:
    本ID绝对不是某某的马甲,本人近年走得少点,不过还是有走友认识的。站在跟到走的角度个人觉得N多领队并不是那么完美,但是应当能理解他们。
    站在爱好者的角度,个人觉得有为空间的利益思考的义 ...


感谢楼主以理性和客观的方式给驴友空间提出建议、意见,
驴友空间也非常愿意与广大驴友一起商议如何才能使空间发展壮大
才能让户外健康发展,,

希望楼主对个别发言不要计较,
我们继续进行交流,,,

山海关 发表于 2008-10-16 12:39:16

呵呵

也许你的议题是好意,但大家也要体谅空间的难处撒(包括我们都是义务的),但林子大了撒子鸟都有,说穿了也只是个平台而已,有撒子法律问题空间也是能承受的!

公说公有理,黑领不省油,难道那些来闹的“驴子”就省油了呀!本来就是给大家一个宽松的环境,可还是闹麻了撒,有撒子是可以通过法律途径解决撒!

再说一次,空间不是哪个的空间(AA、非A或商业),这次大家商量出来的办法就是保护了AA、非A和商业的利益撒!现在还没看到哪个回来按倒商业的决嘛(商业出行的可以不发财务费用,该赚就赚撒)!到是某些饱P龙挂羊头卖狗肉的回来遭到了强烈的攻击哟!

空间有办法来规范AA、非A和商业的行为的,但这只是建立在大家平等的基础上,哪些假AA真搞米的也会越来越没有市场的,毕竟群众的眼镜是雪亮的撒!

:D :D :D

漫步 发表于 2008-10-16 14:12:54

个人感觉山海关说得很有道理,驴行中真正的危险事情还没出过,平时都是一些A与不A的事在闹。。。。如果真的出了安全事故,我的天。。。真不敢想象会是什么情形。。。

漫步 发表于 2008-10-16 14:14:57

还是那句老话:出行自己睁大眼睛,不要站错了队。。不要吃老亏就来怪空间,空间并没有强迫你进来哈。。嘿嘿

秋雨落叶 发表于 2008-10-16 14:19:08

原帖由 漫步 于 2008-10-16 14:12 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
个人感觉山海关说得很有道理,驴行中真正的危险事情还没出过,平时都是一些A与不A的事在闹。。。。如果真的出了安全事故,我的天。。。真不敢想象会是什么情形。。。


如果真的出事了,那些商业或者非AA的领队拿什么保障参队人员的利益?

空老吹 发表于 2008-10-16 14:25:01

原帖由 山海关 于 2008-10-16 12:39 发表 http://cq69.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵

也许你的议题是好意,但大家也要体谅空间的难处撒(包括我们都是义务的),但林子大了撒子鸟都有,说穿了也只是个平台而已,有撒子法律问题空间也是能承受的!

公说公有理,黑领不省油,难道那些来闹的“ ...



不要动不动就说什么闹!       只是把一些出行中的不平说出来 供新人借鉴   这也叫闹!   闹的都是什么人??   黑领队的马甲漫天飞!
把这些"非洲领队"的手法,和事迹如实说出这也叫闹!???

再说说这个法律问题!
好多人又有这个时间来打官司嘛?   比如一个"非洲领队"出去耍,找了3-4千(或许有多,或许有少)   打个官司就差不多了,现在的民事诉讼又是谁主张谁举证,好多新人出去耍又没有什么经验.你说他们向哪里讨说法呵?
就像我这次跟雨林去越南,他雨林是有黑多事情都说不清楚萨.
我们出行的诸多问题,他都是避而不谈.就只晓得说别个花姐像什么马夫人这些....   
我也就是对这个圈圈比较向往,看了雨林当时还是版主,还是比较信任
钱都是交给他的,作为个老驴子都不给我们收条.(我们也过于相信人,也有责任)他雨林在越南当着所有人的面说:没有合同/没有保险/没有收据发票.可是一回国和旅行社地陪一接触,就马上改口说合同/发票呵什么都有了!!!!!   关注这个事件的朋友也应该知道,他雨林正面回应过几次??要不就找几个马甲在空间上乱叫.混淆本次事件的焦点.还不如鸵鸟对问题基本都正面回答!

山海关 发表于 2008-10-16 14:25:28

原帖由 秋雨落叶 于 2008-10-16 14:19 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif



如果真的出事了,那些商业或者非AA的领队拿什么保障参队人员的利益?


呵呵

同样,如果真的出事了,那些AA的领队又拿什么保障参队人员的利益呢???
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 给空间和图总的一点弱弱的建议