所以如果中国不能维持今天的投资狂潮到实体经济恢复，总有一个日子热钱会要换成美元逃离。这就会导致你我都想像得到的严重后果。
国家可能采取的一个措施是：冻结资金外流。
如果事态严重到，冻结资金外流还不能够冻结危机的话，我猜测政府能够做的另一件事情，强行国有化外资和民营资本。
如果放任的话，那就要赌政府是否能够忍受一场经济崩溃，让她自然而然的复苏。
那么中国是否有可能自动抛售美元债券，以便保持美元在手中，支付可能发生的热钱倒流呢？不可能。因为全面的资金外流将是极端，是一个小概率事件；为了一个小概率事件导致美国经济和自身受损不可能。
但是，如果小概率事件不幸发生呢？上面说到了可能的结果；
什么情况下，这个小概率事件会发生呢？就是说明后年的经济没有办法全面复苏，而国家已没有足够的财政资金继续投入以制造经济增长。
但是，国家怎样才能保持财政收入呢？
那就是继续支持房地产市场的继续猛涨，以增加非税收性的财政收入，众所周知中国财政收入中有一半多时非税收收入；或者继续从资源税、能源税种增加收入。那么就要维持大宗商品市场。
假如说国家开始调控资金面会怎样呢？
我看到了六部委发出的对货币和资金面进行控制的微小声音，政府在猛烈的通货膨胀预期来临前已经恐惧，希望慢慢的抽走一些木柴，让炉膛里的火小一点，以便焖一锅好汤。
小心小心，我知道你们不是好大厨，或许在抽走一根木柴的时候，会把一锅汤弄翻。
判断依据，大部分2，3线城市税收收入的接近4成半由房地产行业提供，另有一成半由相关的建筑相关行业提供，金融行业提供两成半（和房地产相关行业关联吻合度极高），就是说：地方政府的税收收入80%要有房地产相关产业链提供。所以任何阻碍影响税收收入的政策都将在实施时被大打折扣。
反观其它行业税收收入，即使可以增长，增加量也比较少，对总量影响有限，不足以支撑政府的刚性支出。
以上仅仅计算了房地产行业的地税口径收入，尚未计算土地出让收入（国土资源方面的收益），如果算上这个收入，地方政府的收入8成以上都由房地产相关产业链支撑，关于营业税转增值税的传闻结果，可能会改，但结果是不会降低实际税负率。
由上所述得出结论，不论是1，2，3线城市，房地产投资将依然是政府的主力投资方向，如果市场价格发生下滑，可以利用拆迁等多种手段刺激需求，我们要做的事情依然是等待一次小规模的下滑机会，继续逢低买入，看清大形势，顺势而为，不要做趋势的叛逆，因为趋势不会轻易转向，特别这个趋势已经延续的10年的前提下，你怎么能轻易判断未来10年它不会延续哪？趋势也绝不会掌控在P民手里。
重庆都开始土地改革了你还来忽悠？农村土地是“我的”了，不是“我们”的了，还可以自主流转了，这可是有土地证的，还是长期有效，可以继承的。你想想中国的农村土地都可以这样流转，有几个人还去买70年的“鸽子笼”？
所谓经济崩溃，就是经济体系颠覆，组成经济的诸元素全面失去联系，可影响到经济运行的税收，财政，货币调节工具全部失灵，经济陷入停顿，无法运行。
中国有这种可能吗？看到天涯论坛的诸多牛人，都在试图寻找这个一举成名的机会，通过蛛丝马迹，通过历史的事件，通过逻辑分析，力图把某些欠缺联系的单独事件转为自己的依据，大家不妨全面分析一下，目前的中国有这种可能吗？偶得出的结论是绝无可能，首先，中国不是一个传统意义上的市场经济，更不是传统意义上的计划经济。