可能的触发点包括：
1 由于房产税等一些政策的调控过猛，造成市场信心的崩溃，房地产崩盘；
2 由于人民币汇率上升，国内通货膨胀，劳动力成本，农产品等上涨，国际原油，矿石，粮食价格也会被国际基金炒高。中国的外贸加工出口，利润空间会越来越小，最终导致出口的停滞，人民币汇率贬值。
这两点可能互相联系同时进行，如果长期没有发生，泡沫又不能继续膨胀（即热钱不能临时性做多），时间成本和利息成本亦有可能令国际基金冒险主动推动，高位出逃。
至于此次绞杀中国的结果，将会如何呢？
查诺斯说比迪拜严重千倍，本人不了解迪拜，也不认为拿中东小国作参照可以说明中国的问题。姑且，拿当初的日本做比较。当初的日本也是经济崛起新兴强国，也炒不动产，也贸易顺差，也货币升值，也GDP全球第二，我觉得可比性更强。
日本的泡沫破灭后的经济惨状，已经有很多的论述和数据，简单的说就是连续20年的经济低迷，再也没有挑战美国的经济实力，成为美国的经济附庸。我认为，中国具备当时日本的几乎全部劣势，而不具备一些优势，所以，结果会比日本惨烈得多。
比如，日本的经济发展是藏富于民的，泡沫破灭前后，民众已经足够富裕；
日本政府的财政是健康富裕的，大规模的基建投资是在泡沫破灭之后，而中国政府的财政本身就有问题，在泡沫破灭前就已经开始扩张性的大规模基建；
日本的产业结构在泡沫破灭前就已经完成了升级，有了自己的产业链和品牌及研发力量，而中国总体上处于产业链低端的加工业；
日本的企业，在泡沫破灭前已经走向世界，开始大规模海外投资，国内泡沫破灭，可以通过海外收益弥补（类似当年大不列颠的殖民地经济），而中国的企业刚刚尝试迈步走出国门；
日本的教育科研水平人口素质高于中国；中国的人口老龄化问题比日本更严重；