水润林 发表于 2011-2-7 18:30:46

4、房价上涨对90%国民没好处。房价上涨只能提升产权房的帐面价值,非产权房因为法律禁止买卖,丝毫不受影响。目前全国只有1亿套产权房,其中的一半又为自住,房价上涨对于自住者不带来实际利益,反而会增加换房成本,还有他们的子女长大后买房会付出更高代价,也就是说房价上涨只对那些有多套房家庭的5000万套产权房有益了,这些家庭人口合计为1.5亿人,占全国人口的10%多一点,也就是说90%的人口并不能享受房价上涨的好处,反倒还要承担因房价上涨带来的一些生活成本的增加。

水润林 发表于 2011-2-7 18:31:02

 5、房价降低不会给经济带来危害。因为房价超出建筑成本太多,降低房价无碍建筑业发展。另外房贷平均首付为三成以上,且房价是连续多年涨到今天的,降低40%不至于引起大面积断供,是银行可以承受的,商业银行做为市场经营主体,在每年都有巨额利润的情况下,自然也应该承担一些经营风险。同时,有关部门要警示欠贷者房贷是无限责任,断供房产拍卖所得不足以偿还贷款的,银行有权继续追缴其他财产。

水润林 发表于 2011-2-7 18:31:18

6、降低房价将拉动内需。一旦房价降低并给了人们一个稳定的预期,将促使人们大胆消费,使财富呈扁平化流动,惠及更多群体,减小贫富差距。房贷压力降低也有利于青年人轻装上阵,释放更多创业激情。

水润林 发表于 2011-2-7 18:31:32

本帖最后由 水润林 于 2011-2-7 18:31 编辑

7、房价应该靠抑制投机后的市场来决定,不宜人为降低。“限购+房产税”这一完美组合可以较好的解决投机问题和占用过多资源问题。每家每户都有两套房或住大面积房子也是中国不可承受的,通过房产税进行调节是适宜的。调控后的市场房价水平应该是合理的,届时高低人们不应该再有怨言,如果是供应问题,政府采取措施做到加大供应就行了,这个很好解决。

水润林 发表于 2011-2-7 18:32:47

高房价是中国的灾难,是少数人剥削多数人的一种手段,更严重的是摧毁了中国的实业,做实业的都不去做实业了,都去炒房地产,最近连格力也去炒地产了。高房价是中国的一种灾难。支持国家打压房地产。

水润林 发表于 2011-2-7 19:22:16

{:3_59:}

水润林 发表于 2011-2-8 02:37:30

该睡觉了

水润林 发表于 2011-2-8 11:28:19

今天继续灌水

水润林 发表于 2011-2-8 13:17:28

资本主义与社会主义的实质区别是一切制不同,资本主义国度搞市场经济,社会主义也可以是市场经济。主要看能否有益于提高社会主义消费力,有益于增强社会主义国度的剖析国力,有益于提矮小众生活水平”。这“三个有益于”是我们识别一切重生事物的基本规范。“证券股票这些东西好不好?有没有风险,是不是资本主义独有的东西社会主义就不能用,容许看,但要坚决地试。看对了,搞一年两年,对了放开,错了矫正,关了就是了,关也可以快关,也可以慢关,也可以留一点尾巴。怕什么?坚持这种态度就不要紧,就不会犯过失”。

水润林 发表于 2011-2-8 13:17:42

江**在十五大演讲中提出:“私有制完成方式可以而且应当多样化,只需国有资产不丧失,只需能保证国税上交,只需能处置再失业效果,一切反映社会化大消费范围的运营方式与组织方式都可以大胆应用”。
页: 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57
查看完整版本: 胖胖灌水