水润林 发表于 2011-2-8 13:24:09

《财经》:随着中国经济实力的增长,这两年不断有人鼓吹“中国模式”,认为中国为世界提供了一个榜样。您怎么评价所谓的“中国模式”呢?

水润林 发表于 2011-2-8 13:24:23

周有光:据我看到的资料,关于“中国模式”国内外有两种讲法。第一种讲法,是社会主义国家发展经济的中国模式。中国原来是一个社会主义国家,搞计划经济,反对市场经济。后来放弃计划经济,实行市场经济,于是经济就发展了。还有人想模仿我们,越南模仿,也很成功。

水润林 发表于 2011-2-8 13:24:37

第二种讲法,认为美国的民主模式不行了,美国在慢慢衰弱下去,要衰亡,中国的模式起来了,大国崛起嘛。这种说法鼓吹说,将来世界中国模式代替美国模式。那么我就找一找,哪个国家学习我们?没有。所以我想这不是真的。

水润林 发表于 2011-2-8 13:24:50

中国改革不是一步一步走的,是半步半步走的,走了半步,大家已经很满意了。外国人研究中国的社会,认为中国已经发展到日本的明治维新时代,简单来讲,就是“半封建半资本”,在政治权力高度集中的制度之下发展经济。

水润林 发表于 2011-2-8 13:25:03

《财经》:政治权力高度集中的制度之下也能够发展经济?

水润林 发表于 2011-2-8 13:25:24

周有光:可以发展经济。归纳起来,有几种社会转型的现象是相似的。

水润林 发表于 2011-2-8 13:25:38

第一种是日本的明治维新,四大财阀垄断了日本的资源。

水润林 发表于 2011-2-8 13:26:01

第二种是苏联瓦解以后的俄罗斯,今天俄罗斯的大资本家都是苏联原来的官员。

水润林 发表于 2011-2-8 13:26:22

第三种是中国,叫做“翻牌公司”,“公营”一翻牌就变成“私营”了。

水润林 发表于 2011-2-8 13:26:38

第四种是印尼,苏哈托上台以后经济发展了,搞的是“裙带资本主义”。
页: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60
查看完整版本: 胖胖灌水