眼睛擦亮 发表于 2012-11-7 10:36:15

户外运动圈真假AA制你是支持(群主)有一些利润还是纯粹的AA.转载

刚开始探知户外运动的新人,首先都会找好一个户外团队,参与群体活动,也因为户外运动AA制方式的支出少,很多新人愿意进来了解参与,但大部分新人都不会去了解这个团队的模式,是真AA制还是一费AA制。
户外运动是人们放松心灵的方式,由此,热衷户外运动的人越来越多。但近年来,有些商业操作穿插其中,使得这个圈内良莠不齐。据知,有不少驴友群在开展活动时以AA制标榜,但在实际操作中并非如此,而是采取了有盈利的一费制运作模式。


初踏入户外运动圈真假AA制你了解多少?
    那么,真正的户外AA制出行有哪些特点呢?据户外专业人士介绍,真正的AA制出游,执行的是财务公开,活动领队(有资质的技术人员)在活动召集书(帖子)中明确表述:活动自愿、责任分担,一切出行费用公摊,出游各项花销公开、透明,活动结束后多退少补,实际上就是组织者与被组织者责任共同分担的AA制。
    一费制户外活动虽然也称自己是AA制,但由于组织者不公开财务收支情况,由活动执行方组织特定人员进行实施,并在活动召集书中明确表述组织方的要求和免责(特别声明)条款,实际上组织者与被组织者之间属于组织方负全责的关系。在不少户外活动中,一些组织者为了隐瞒收支情况,采取假AA制手段进行不正当操作,目的是为了逃避安全责任,获取不正当收入。
    同时,由于组织方的目的是赢利,并有隐瞒收支情况的主观愿望,往往忽视或者不重视户外活动中存在的风险,缺乏就当次户外活动组织的可行性、科学性和安全性的论证,假AA制很容易造成安全事故。
    因此,建议初加入户外圈的新驴们,找好可信任的户外群和网络平台,多去了解即将加入的户外群体AA制方式和安全责任,为自己的人身安全和快乐旅程找好港湾。希望大家都能在户外运动中找到快乐。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7e48d5690101kfm5.html(转载出处)

茱茱籽 发表于 2012-11-7 11:31:08

很有心了,谢谢!

愤怒小鸟 发表于 2012-11-7 11:41:49

还是那句话出行之前认真了解召集人的人品,能力,户外经验,在选择加入。免得对面美丽山河,没有美丽心情。

老鹰茶 发表于 2012-11-7 12:29:59

假AA还不如商业的,跟真AA更是没办法比。这就是赚了钱还不负责的行为!!
AA领队还是该有报酬了,其实可以把劳动、精力的付出这算成费用,这个也能A

无风起浪 发表于 2012-11-7 15:01:50

本论坛发帖召集出行的分类:

1.商业队 俱乐部或者同类公司组织,活动时间、项目明确,责任明确,费用明确,组织者有利润。如有未能达成目标参加人和组织者之间协商解决,如果不能协商解决,可以依据出行时的协议提起诉讼解决。

2.AA队伍,组织者和参与者费用、责任平摊,会计和出纳公选,账目公开。活动结束若无争议皆大欢喜。若有争议协商解决。如果怀疑费用有不准确或者故意瞒报的地方,可以提出质疑,但最好是有证据。除非出现大的问题协商不成,诉讼的可能性极小。不合适的队伍往后可以选择不参加。

3.领队不A,目前归于AA版。我个人认为是由领队个人发起,领队在出行中产生的必要费用由其他队员承担的一种方式。前提,该领队走过该线路,熟悉目的地相关情况,或者经验非常丰富,胜任该次出行的组织工作。但是同样需要会计和出纳公选,费用公开,除了由队员承担领队必要费用外,领队没有额外的利润。同时,我个人认为,既然领队不A,事实上也有一定契约关系,领队对参与者肯定承担一定责任。

4.楼主提到的一费AA制,本论坛没有这种出行方式召集,如果有人发起这样的出行方式,我觉得有违本论坛的规定,想参加的人请十分慎重!因为这种一费制AA事实上也变成了商业队的模式,然而,如果出现大的问题,商业队也许可以承担责任,而作为领队个人是否能承担重大责任需要参与者想清楚!同时领队不A已经是目前大家认可的AA制的底线,一费制AA我觉得就完全不是AA制了,而纯粹是一种商业模式!

5.当然,不排除有人借AA和领队不A谋求自己的不正当利益,只能请参与者认真鉴别,谨慎参与,积极监督。

6.如果楼主讨论的群活动,那我暂时没有什么可以说的。。。

断肠草 发表于 2012-11-7 15:32:34

本帖最后由 断肠草 于 2012-11-7 15:34 编辑

实际上出行就只有两种形态:1、AA;2、商业;没有第三种形式!

关于领队不A,领队不管去没有去过目的地,他事实上是从中获取了利益:自己的费用由大家公摊了,所以,这就是商业;

至于什么一费制AA,这个名字就很荒唐,一费制顾名思义就是一个价格包干到底,没有公摊,凭什么叫AA呢?

现在之所以很多人拥护AA,其实背后的真实目的真不好说,不可否认有些人是确实喜欢这种方式,但有相当数量的是打的是AA旗号,行的是挂羊头卖狗肉的假A,因为一说起商业队伍,很多人都比较排斥,打着AA的旗号具有一定的蒙蔽性。

照我说,作为活动的参加者要么就精挑细选纯AA,要么就直接参加商业,好歹商业出了问题,权责很好界定,假A说白了就是既当婊子有要立牌坊的行径

正义使者 发表于 2012-11-7 15:50:22

断肠草 发表于 2012-11-7 15:32 static/image/common/back.gif
实际上出行就只有两种形态:1、AA;2、商业;没有第三种形式!

关于领队不A,领队不管去没有去过目的地, ...

朋友你别再用“当XX还要立牌坊”了   我就是用了这样的句子去形容某些人的行为,结果被某些人归纳到素质低的人了,现在还不依不饶的,你不要也因为这样的评论让那些“高尚的人”也把你归纳到我的同类就不好了。 呵呵

凯.。 发表于 2012-11-7 17:13:42

正义使者 发表于 2012-11-7 15:50 static/image/common/back.gif
朋友你别再用“当XX还要立牌坊”了   我就是用了这样的句子去形容某些人的行为,结果被某些人归纳到素质低 ...

麻烦你解释下   撒子一费制AA    财务公开选的所有账目都在,

现在只是丢失了2千 我说了我负责   车子包贵了 没的法,,我只租得到这个价,,

其他还有撒子地方不对了,,,

无风起浪 发表于 2012-11-7 17:47:35

本帖只是讨论观点,涉及具体事例的问题请移步。
如有超范围的讨论将删除,请谅解。

心碎de青蛙 发表于 2012-11-7 18:16:18

我也觉得出行前认真了解参与人的人品,能力,是否JY,在通过加入。免得事后麻烦,惹得一身骚
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 户外运动圈真假AA制你是支持(群主)有一些利润还是纯粹的AA.转载