眼睛擦亮
发表于 2012-11-7 18:56:24
断肠草 发表于 2012-11-7 15:32 static/image/common/back.gif
实际上出行就只有两种形态:1、AA;2、商业;没有第三种形式!
关于领队不A,领队不管去没有去过目的地, ...
我觉得草草说得有道理,支持! 注意哦,我也是转载的哈。
眼睛擦亮
发表于 2012-11-7 18:57:13
无风起浪 发表于 2012-11-7 15:01 static/image/common/back.gif
本论坛发帖召集出行的分类:
1.商业队 俱乐部或者同类公司组织,活动时间、项目明确,责任明确,费用明确 ...
比较中肯。
勇行天下
发表于 2012-11-8 10:21:50
眼哥组织的才是真正的AA,强烈支持:lol
眼睛擦亮
发表于 2012-11-8 10:58:12
勇行天下 发表于 2012-11-8 10:21 static/image/common/back.gif
眼哥组织的才是真正的AA,强烈支持
错了哈,我从来都没组织过。我都是跟到大家豁的。
眼睛擦亮
发表于 2012-11-8 14:46:39
无风起浪 发表于 2012-11-7 17:47 static/image/common/back.gif
本帖只是讨论观点,涉及具体事例的问题请移步。
如有超范围的讨论将删除,请谅解。
麻烦版主把帖子删了。本帖已经违背发帖的初衷了,已经没有存在的必要。谢谢!
腾腾菜
发表于 2012-11-8 15:51:54
领队不A这个问题上 争论确实也很多
一贯走AA原则的认为 不A就是商业
原因是领队在AA中没掏钱,等同于赚钱了
一些户外经验不足的,又认为领队不A是合理的
毕竟领队走过这条线路,提供了行程上的便利,也算是付出了
对于这两个问题,我也一直搞不清楚哪种更合理
愤怒小鸟
发表于 2012-11-8 16:03:56
腾腾菜 发表于 2012-11-8 15:51 static/image/common/back.gif
领队不A这个问题上 争论确实也很多
一贯走AA原则的认为 不A就是商业
我是赞成领队有点收入的必定付出了,但是坚决反对打着AA旗号干着谋利的事情(不针对任何个人,讲的这种现象)
千の翻
发表于 2012-11-8 17:43:19
本帖最后由 千の翻 于 2012-11-8 19:17 编辑
假AA也好真AA也好,只要不是以骗钱坑人为目的,又有什么呢?一直在讨论AA的问题纠缠不清, 是不是我们自己变得JJYY了。出行要的是心情,一路就想,这点又不公平了,那点好像又赚了我的钱,那多纠结呀。作为成年人和民事行为能力的人,应该具备一定的鉴别能力,从发贴人的文字版式,或通过其他驴友的讲述,或直接的沟通,都是鉴别的方式。当然,每个人都有个性特征,就人而言,好与坏,就有不同的标准,或者叫没有标准,适合你的,就是对的。眼睛哥也是,发了贴肯定引一起争论,为什么要删贴呢。是自己思考不够,还是别人思考多了,争论也是一种交流,没什么不好的。
千の翻
发表于 2012-11-8 17:44:00
{:soso_e121:}
眼睛擦亮
发表于 2012-11-8 18:32:53
千の翻 发表于 2012-11-8 17:43 static/image/common/back.gif
假AA也好真AA也好,只要不是以骗钱坑人为目的,又有什么呢?一直在讨论AA的问题纠缠不清, 是不是我们自己变 ...
是版主说不要牵扯到具体事例的。 并且我转载这个帖子也不是针对哪个,只是想听下大家都是什么观点而已。