公正看待水银河事件

香辣肘子

原帖由 梦梦 于 2008-7-24 23:58 发表
5元钱？值得弄这么大的事吗？
当驴子就是为了融入大自然，呼吸呼吸新鲜空气，解解压缓缓疲
换种心情看世界，学会退一步海阔天空，懂得用心去换位思考。

这次的水银河我没有去，但是看了前面各位的发言
个人认为 ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

5元钱也是钱，今天你随便被收5元，明天可能就会被乱收50，500 。

换种心情看世界也要讲究公平合理，保安不是执法者也不是审判者，保安打人就是错的！消费者的权益不容践踏！！

游客就是由言语冒犯的地方，保安也不能打游客。因为按照这个逻辑发展下去，购物者也可以因为争吵被商场保安打，业主也可以因为维权被小区保安打，储户也可以因为权利被银行保安打。。。。。

公民和权利意识，任重道远！

香辣肘子

原帖由 牛在驴行 于 2008-7-25 11:18 发表
昨天下午该地旅游局的局长和水银河管理处的老板亲自来重庆看望伤者并赔礼道歉，并承担全部医疗费用承担全部医疗费用:：\营养费\误工费；赔偿协议已经签定；打人者被拘留15天。
当地政府这样的处理是公正的。
这种处 ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当地人都知道反省知道是非，不明白我们有些驴友为什么这么憎恨同样是游客的被打者。这是因为他们言语冒犯吗？言语冒犯就该被保安打？如果这样，那么保安可以打的理由就太多了，而所有作为游客的我们，就危险了。。。。

保护他人的权利，就是保护自己的权利

背包人

原帖由 牛在驴行 于 2008-7-25 08:10 发表
那几个自称重庆驴友的人，他们是那些人？在我们空间（或驴友公社）注册没有？一小撮假冒伪劣人物带几个帐篷就算是驴友了所？
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
呵呵，上面这段话有些片面哈，言下之意没有在本空间注册 ...

说得很好，顶！

雪山之鹰

对，这几个被打“驴子”也应该认错！！

超哥

原帖由 看遍风景 于 2008-7-24 00:17 发表
到现在景区都没有对打人事件应该都没有一个歉意，根本就是一个不负责任的景区！

这点说的好！
不管怎么样，保安打人已经造成的事实，就应该负责，做为管理方就应该道歉！
阻挠伤者就医（不知是不是真的）就真太过分了！
如果支持保安和管理方的话，遇到摩擦就报复回来，那天下就要大乱了！
作为景区（好像很出名似的，不知道是几颗星？）的管理方，应该反省，应该承担相应责任，道歉是最起码的！

zhouss

看了这么多,我也谈两句,个人认为:
就打人事件而言,根据所见个人分析被打的人应该是挑起被打事端的原因,如果好说,不会导致事态扩大到如此之大(如打叫保安打电话包景区管理员叫来评理),从道义来说,打人事件的发生被打人有错在先.从法律角度分析,事件扩大为群体斗殴,双方应各自为自己的行为负责.现实不过是一方被打得较惨,一方损失不大.
就收费而言,扎营地属于景区管理范围的河滩,保安超越职权强行收费属于违法行为,不过保安没有义务为旅游者看护财产,如游者自愿聘请看护人看护财产是可以的

zhouss

看了这么多,谈谈我的个人看法:

就打人事件而言,根据所闻个人分析被打的一方应该是挑起被打事端的直接原因(归于太冲动),如果好说,不会导致事态扩大到如此之大(如叫保安打电话把景区管理员叫来评理),从道义来说,打人事件的发生被打一方有错在先.从法律角度分析,事件扩大被被打一方扩大化为群体斗殴,双方应各自为自己的行为负责.
就收费而言,扎营地属于景区管理范围的河滩,保安超越职权强行收费属于为谋取私利的违法行为(不应代表景区行为),不过保安没有义务为旅游者看护财产,如游者自愿聘请看护人看护财产是可以的

摸摸

做伏卧撑.然后打酱油。哈哈。
五块逗五块嘛。。日妈出去耍还节约个CC。。。

排排坐

我是来看看的.不发表言论

北地烛火

估计也是酒喝多了的原因。