胖胖灌水

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:24:09

《财经》：随着中国经济实力的增长，这两年不断有人鼓吹“中国模式”，认为中国为世界提供了一个榜样。您怎么评价所谓的“中国模式”呢？

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:24:23

周有光：据我看到的资料，关于“中国模式”国内外有两种讲法。第一种讲法，是社会主义国家发展经济的中国模式。中国原来是一个社会主义国家，搞计划经济，反对市场经济。后来放弃计划经济，实行市场经济，于是经济就发展了。还有人想模仿我们，越南模仿，也很成功。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:24:37

第二种讲法，认为美国的民主模式不行了，美国在慢慢衰弱下去，要衰亡，中国的模式起来了，大国崛起嘛。这种说法鼓吹说，将来世界中国模式代替美国模式。那么我就找一找，哪个国家学习我们？没有。所以我想这不是真的。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:24:50

中国改革不是一步一步走的，是半步半步走的，走了半步，大家已经很满意了。外国人研究中国的社会，认为中国已经发展到日本的明治维新时代，简单来讲，就是“半封建半资本”，在政治权力高度集中的制度之下发展经济。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:25:03

《财经》：政治权力高度集中的制度之下也能够发展经济？

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:25:24

周有光：可以发展经济。归纳起来，有几种社会转型的现象是相似的。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:25:38

第一种是日本的明治维新，四大财阀垄断了日本的资源。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:26:01

第二种是苏联瓦解以后的俄罗斯，今天俄罗斯的大资本家都是苏联原来的官员。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:26:22

第三种是中国，叫做“翻牌公司”，“公营”一翻牌就变成“私营”了。

水润林 · 发表于 2011-2-8 13:26:38

第四种是印尼，苏哈托上台以后经济发展了，搞的是“裙带资本主义”。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册