14名驴友违规穿越四川卧龙 1名女驴友落水溺亡

康夫

先默哀。
再，懒得说了，讨论也讨论不出个什么。

無名

淡淡de微笑 发表于 2012-10-17 11:02
队友要选好领队撒，是不是也可以这样理解。你这话说的还真不是人话

如果他的话不是人话，同样的逻辑推理，你的话也不是人话。

个人认为：队友要选好领队，领队要选好队友，二者缺一不可。

555

中国从来就不缺少围观的看客，也不缺少八卦的长舌。天涯那帖子上还有些人真当自己是正义的围观使者，道德和法律的裁判专家了。老周除了配合相关的调查机构，有权不搭理无关围观人群的无端质疑和猜测，既没有解释的义务，也没有回应的必要，死者亲人及家属同样也有公开发表意见或者不发表意见的权利。怀疑论者尽可以继续保持你们的怀疑，不管你们以什么朋友的朋友的朋友的身份，还是网友的网友的网友的名义，用如此有智商的脑袋再怎么猜想和臆测，那也是你们的权利；不管你们是否是为了中伤谁或者为了抹黑什么地方，那都是你们的自由，只要不违法，请继续。没人会强迫你们闭嘴不准讨论，同样你们也没有资格和权利要求谁必须出来搭理你们参与你们的所谓大讨论。
我上网最喜欢做的一件事，就是一边抠着脚丫子一边剔着牙缝里的菜叶，边学习国际的苍老师，边操心子怡和贝林今晚应该用什么样的姿势才能高潮！

無名

驴大爷 发表于 2012-10-17 14:47
不懂法就少在这里乱放屁，智障害死人未必也叫“谋杀”？你见过判刑的？

我倒要看看这个缩头乌龟论坛大 ...

我们来这里是讨论问题，分析问题，吸取经验教训，你左一个放屁又一个智障中间夹一个乌龟，是在讨论问题么？

你来这里讨论的是老周害死人的问题，显然关于害死人的主语就是老周。既然驴大爷提到智障害死人不谋杀，那么是有必要讨论清楚老周是不是智障这个问题。

既然是智障害死人不犯法，那么如果老周是智障，那么不管是不是他害死人，那么都没有追究他的必要，因为老周是智障。而这群人跟着一个智障出去徒步，那么这群人只能要么是智障要么是神经病，当然也包括死者。整个事件就是一个智障“谋杀”另一个智障或者一个智障“谋杀”一个神经病，如此显然没有讨论的必要。

如果老周不是智障，是不是他害死的，别人都有权沉默，当然他所说的一切都将作为呈堂证供！如果你真认为老周谋杀成立，你可以通过司法渠道起诉老周，若老周谋杀成立，必逃不过法律制裁，到时候你再说老周害死人不迟。

人家既没缩头，也不是乌龟，不理你，是不想和你计较！

眼睛擦亮

驴大爷 发表于 2012-10-17 14:47
不懂法就少在这里乱放屁，智障害死人未必也叫“谋杀”？你见过判刑的？

我倒要看看这个缩头乌龟论坛大 ...

“正义的使者”，请你光明正大的见人而不是穿个马甲来显摆。好像穿马甲的才是乌龟样。

不得了

别个打死了豆是不得开枪，你把别个做个啥子嘛？事情总有明了的那一天，你着急干啥子也:lol:lol

無名

驴大爷 发表于 2012-10-19 15:16
既然你说要讨论分析问题总结吸取经验教训，

那么就请这位为了得到心理上的满足感在论坛里冒充高手误导 ...

我是说要分析问题总结吸取经验教训，相信你也认为应该如此。

不过当事人有保持沉默的权利。即使当事人对这件事有太多的经验教训要说，也跟你没关系。因为在你眼里，老周是自卑狂+乌龟，而他的队友则是智障（含死者），你这么生斯竭力地要当事人说这件事的经验教训，难道你还需要从自卑狂+乌龟+智障那儿获取什么东西么？那么你又应该是一个什么东西？

另外借用你前面的放屁二字——屁可以乱放，话不可以乱说。凡是要讲证据。你张口闭口不离害死，是如何得得出的，论据在哪里？老周上一次报纸，你是羡慕嫉妒恨？这次他的队伍出事，你是义愤填膺的同时内心欣喜若狂？人家上报纸，你凭什么就说是论坛在炒作？

来说真相嘛

既然勒点是老周活动的地盘，既然勒点的版主声称公正，既然勒点还有黑多老周的朋友在叽歪，那我来说出事队伍里头传出来的版本哈。前面那些发言支持老周的，有本事就出来表个态，到底老周有没得责任！你们要躲，那全家豆是乌龟王八蛋！
01.老周在群里发起招集。队伍里头还有两个是走过这条线的，也是空间名人老驴哈。
02.第一天进山，已经看到起道路全毁，砍树搭桥过河爬悬崖，辛苦惨，还有两个队员受伤。队伍中三个走过这条线的老驴决定继续走。
03.第二天，退出一个队员，路比第一天更难走了，或者说完全没得路，全都是悬崖急流。老周先过河，在河那头拉绳子。紫心没打保护又背包，过了一半喊坚持不住了，绳子抓不住然后遭冲走......
以上说的是我知道的出事真相，有反对的，出事队伍里面有不同意见的，可以拿你们的版本出来反驳我。

来说真相嘛

驴大爷 发表于 2012-10-20 02:28
过河保护用单绳，还用人拉————这就是论坛周大红人忽悠智障的专用过河“技术”呀，在走狼塔的时候他的 ...

当然不是人！还有那些帮他说话的，也都不是人！现在真相出来了，又看这些屁眼儿虫说撒子屁话！

酒色

一直想说几句，忍了很久，终于忍不住了，


既然勒点是老周活动的地盘，既然勒点的版主声称公正，既然勒点还有黑多老周的朋友在叽歪，那我来说出事队伍里头传出来的版本哈。前面那些发言支持老周的，有本事就出来表个态，到底老周有没得责任！你们要躲，那全家豆是乌龟王八蛋！

空间不是谁的底盘，版主一向公正，叽歪可不可以认为您是在以鄙视的口气说老周的朋友，你知道的版本是谁传出来的？老周肯定有责任，法律上的责任自然有执法单位来追究，道义上的责任我相信大家都会承担，也都是一辈子的背负。
01.老周在群里发起招集。队伍里头还有两个是走过这条线的，也是空间名人老驴哈。: b' S+ l9 d, k  `% t7 Z" M# S/ D
老周在群里没有发起召集，只是说了要去哪里，队员基本上都是主动给老周打的电话。整体队伍实力可以算是比较均衡，谈不上盲目。
02.第一天进山，已经看到起道路全毁，砍树搭桥过河爬悬崖，辛苦惨，还有两个队员受伤。队伍中三个走过这条线的老驴决定继续走。
砍树搭桥的事情我没有听说，受伤不严重继续走很正常。
03.第二天，退出一个队员，路比第一天更难走了，或者说完全没得路，全都是悬崖急流。老周先过河，在河那头拉绳子。紫心没打保护又背包，过了一半喊坚持不住了，绳子抓不住然后遭冲走......! b. a- A% \" c. K5 r/ h
老周当时没有过河，紫心过河没用主锁是失误（个人觉得背包过不超过腰的河能增加在水里的稳定性，背不背包不是重点），队友尽了救助的义务。
以上说的是我知道的出事真相，有反对的，出事队伍里面有不同意见的，可以拿你们的版本出来反驳我。
你所知道的真相都是真相？是男人的用自己的id，别注册个马甲来挑起矛盾。
大家一直不说话是想等城头处理好后续的事情，等他的说法，不是什么封口，这些人都是很多年的朋友，请不要恶意攻击哪个，想知道事经过的朋友们可以耐心等待，相信会有一个说法的。
狼塔我亲历，银厂沟第一次反穿我亲历，中间的困难我相信走过的人都会理解，不挂主锁确实是失误，但不要听信天涯里面说的搭桥，搭溜索什么的，当地人也没有那么干的，哪有那么多合适的地方给你搭桥搭溜索，钢丝绳背进去？诸位看到的溜索滑轮是我背进去的，多背一个滑轮加安全带第一天走的我差点崩溃，哪位大神能背钢丝绳进去搭溜索我五体投地膜拜。银厂沟穿日隆马基本上不可行。出了事情大家都难过，我还在后悔过去跟紫心讲里面的风景很好，感觉自己也背负了道义上的责任，人人的良心都有一杆秤，以正义使者的脸孔来落井下石的请自重。