几个当事人都出来说话了，基本上事实明了，吃钱、卖团、还倒打一钉耙，确实深藏不露嘛。
原帖由 北地烛火 于 2008-8-16 11:30 发表 http://cq69.com/bbs/images/common/back.gif
几个当事人都出来说话了，基本上事实明了，吃钱、卖团、还倒打一钉耙，确实深藏不露嘛。
不要着急，兄弟
再等等。
再隔两天，也许图图老总会给我们谈点看法。
[ 本帖最后由 雨后无风 于 2008-8-16 11:49 编辑 ]
:L :L 哎呀，这么闹热呀？
每个人说的都不一样给！
以下雨林质疑别人包车价格的原话，他是不是该用同样的思维质疑以下自己不选择价格更低有出境经营资质的旅行社呢？
原帖由 雨林 于 2008-7-3 16:17 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
我也来说说个人的看法，这看法只代表个人。
首先我也不熟悉这个俱乐部，也跟俱乐部没任何关系。记得有一次空间版主搞活动，跟图图，纳木等人一起去过69俱乐部，那时候好像这俱乐部才成立不久，见过必然一面，现在也没得啥子记忆了。
从楼主的贴子可看出，车价应该还有更低的空间，为何俱乐部包得这样贵？多的那些钱我估计是说不清楚了，有700的，为何要租1000的，有人提出找司机对质，这个可怕没有人会相信的个。。其实我猜这应该不是为了这300块钱的问题，而是对俱乐部态度和品行提出了质疑，所以才会有人发起这样的贴子指这个包车费太贵，天价等等
如果说楼主所打听的车价为实，那么我只能说69俱乐部在包车问题上不负责任，没有更好的去打听及落实这个价钱。
一般情况下车费的涨价是由于路途太远，路线太烂，时间太长这三方面会涨价，但还没听说过因为装了过多东西而加价的，因为油钱是坐车人出，这和包车无关。楼主是否同意我的观点。
关于作秀的问题我也不想多说，如果他们改用重庆驴友这四个字，可怕就没有人会提出啥子不同观点了。然后才出现了“用别人的骨头熬自己的汤”等说法。
然后关于所捐赠物资及现金的情况，69俱乐部应该在网上公布出来，因为许多东西是驴友们捐赠，那么他们应该知道这些东西的下落，而且这样做也是给驴友们一个交待，楼主是否同意？
[ 本帖最后由 雨林 于 2008-7-2 21:23 编辑 ]
质疑应该这样：
从楼主的贴子可看出，车（越南出境游）价应该还有更低的空间，为何俱乐部（YL）包得这样贵？多的那些钱我估计是说不清楚了，有700（950）的，为何要租1000（1360）的，有人提出找司机对质，这个可怕没有人会相信的个。。其实我猜这应该不是为了这300块钱的问题，而是对俱乐部（YL）态度和品行提出了质疑，所以才会有人发起这样的贴子指这个包车（包团）费太贵，天价等等
如果说楼主所打听的车价为实，那么我只能说69俱乐部（YL）在包车问题上不负责任，没有更好的去打听及落实这个价钱。
更戏剧的就是，专门为驴友设计的最有一天自由行（按照领队的说法由于多这个安排所以费用比一般的团贵了几百元），但作为酷爱户外的资深老驴领队不和队员一起出去感受最后的自由驴行的快乐，居然一个人在宾馆睡大觉！！！不可思议！！！！
总体感觉：
1、为什么有正规的旅行社不找却要去找没有资质的干姐姐（如果费用比别人更低还是和符合情理，但是。。。。。。。。）
2、不知道为什么开始说没有签合同，但后来又钻出合同来了？
3、为什么帖出来的合同是传真件？没有合同原件吗？
4、为什么“合同”传真件上盖的是业务章而不是合同章？
5、一般驴行出去有纠纷往往就个别人可能有意见，但是从这次的争吵来看好像没有一个队员站在领队一边，领队可以反省一下为什么？
6、作为资深领队应该知道：驴行过程中一般为了调剂气氛经常讲些荤笑话，或者开些暧昧的玩笑或者玩些钢管舞之类的游戏是常有的事情，不知道这次领队怎么却把玩笑当真了？跟这样领队的MM大家可千万要小心，否则下次淫荡肯定是你了。
多来踩几脚~~~
增加哈印象~~~
这次队员基本上是一边倒。
说明什么问题呢？
再来亮个相，混脸熟:lol :lol
看来看去觉得是真是黑呀.吃了人家六七千.还要诬告人家勾引自己.这都是啥子人哟.这篇马夫人更是让人鄙视楼主的人品.
原帖由 山鹰烧白 于 2008-8-14 17:25 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
我的概念哈：
商业领队：明说有挣你的钱，挣在明处。
不对哟
我的概念：
商业领队：有正规的经营资质，合法收费的才是哟。
越看越恶心老怎得别个嫩大个女娃子好象硬是不晓得羞耻样个个都是哈的所 钱浪个花的硬是不晓得行情卖 你又没带几个盖茨跟你一路