我只知道一个常识，周家的儿子，居然会为了那几十元扎营费，不论青红皂白，抡起铁棒把那么彪悍的14个人打了（这个是第一个版本这样描写的）……不管你信不信，我反正不信！
本来有些事情是可以避免的，不是说有钱就能解决任何事情的，公安局干警家属又怎么样呢？王子犯法庶民同罪！！！
战斗力还是强14V2.。。。。。外出，安全第一
现在驴友真不是什么好词，希望以后不要真变成骂人的话了。
一句话，出去耍还是以和为贵
农村人做最脏最重的活，得到的不是尊重，却是欺辱，他们能做的，只有哭泣，反抗没有用，你们的盘中餐，是他们的血，他们的泪，他们的汗变成的，希望更多有良知的人，去了解事情的真相，尊重事实，尊重贫苦的农村人！
和为贵互相理解！！！
碧落 发表于 2011-8-24 16:11 static/image/common/back.gif
农村人做最脏最重的活，得到的不是尊重，却是欺辱，他们能做的，只有哭泣，反抗没有用，你们的盘中餐，是他 ...
不要把城里人和农村人对立起来
不要装可怜
没有真相以前,我们只看结果,结果是几个城里人躺在医院里
楼上的是亲历者？
如果是，就请还原事实：是否有欠钱拖到未还？是否有先动手？是否是多人群殴当地人？
如果不是亲历者，那么为何具有明显的偏袒性？
打人固然不对，但要分情况，若是恃强凌弱，那活该被打伤，因此躺医院的也不一定无辜。
如那帮车友确实如之前的帖子所述是对方仗着酒劲先动手殴打妇女，那确实可恨，这样的狂徒确实应该好生法办。
若本文所述属实，那么拖欠别人钱还先动手打人却技不如人被打伤了完全属于活该，打轻了还。
现在此事已经成了罗生门，各说各，没法了解具体情况。
只是针对楼上的偏袒性发言，也谈谈自己的想法。
客观看待，反正不要听信一面之词~
很多人起初就是瞧不起人家村民，片面听信第一篇报道的一面之词，定义村民为某霸某盗。
殊不知现在社会影帝影后流行啊
结论为时过早，但讨论还是不要带偏袒的情绪在里面