好久没灌过水了

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:36:59

因为借鉴国外先进经验，与国际接轨，并已经历二十多年的国家注册建筑师执业制度由于未知的原因，一下子“跛了脚”。
　　

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:37:17

在建筑设计工作的管理上，发达国家普遍实行注册建筑师执业制度。在欧美国家，这一制度的实施已普遍超过了一百年。注册建筑师执业制度的规范运作对各国的公共安全、经济繁荣，文化昌盛和社会发展起着重要的作用。
　　

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:37:57

　但在我国社会各界，对建筑设计师、注册建筑师还不很了解，存在一些误会和认知空白。比如，美国的《时代周刊》曾称邓小平为“中国改革开放开放的总设计师”，其中“总设计师”一词的英文原文是 chief architect。“architect”是“建筑师”，是时的翻译却译成了“设计师”。这不能说有大错，但肯定是不够确切的。应该知道，“建筑师”的工作远远不止是“设计”那么单一。
　

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:38:51

如今“跛了脚”的国家注册建筑师执业制度表现如下：

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:39:21

据说注册建筑师制度还在。2014年12月4日，在京召开第二届全国勘察设计行业科技创新大会上，住房和城乡建设部市场监管司司长吴慧娟“重申了国务院并没有取消注册建筑师制度，取消的是一级注册建筑师执业资格认定的行政审批。一级注册建筑师注册的具体工作，依照《中华人民共和国注册建筑师条例》，仍由全国注册建筑师管理委员会负责，并由其核发一级注册建筑师证书。”

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:39:35

吴司长所言不虚，有关注册建筑师日常管理工作住建部一直在做，没有停止。

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:42:17

未实行执业注册制度的专业，审查人员应当具有高级工程师职称；”。事实上，即使不从事审图工作，想合法在换个工作单位（叫人才流动也好，叫跳槽也罢），有没有“执业资格”也常常是涉及用人的一个重要的考量指标。

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:42:41

传统的职称与执业注册制度在生产实践中已经是不兼容的了。有执业注册制度的存在，职称制度便是多此一举。

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:43:14

审图方面如此，实际的建筑规划、设计工作也是如此。在建筑设计工作具体的各项生产实践中，职称早就已经不起什么作用了。所有建筑设计文件需要注册人员的签字、盖章方才合法、有效。这已是中国的实际，也是世界各先进国家的普遍做法。
　

干脆面 · 发表于 2016-8-12 23:43:36

先看职称
　　初级：申请、交费、填表、审批。
　　中级：申请、交费、填表、计算机、外语、论文、审批。
　　高级：略

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册