干脆面 发表于 2016-7-1 15:21:33

扬弃了中国商人因循守旧,固步自封的思维模式,取而代之的是大胆创新,不断超越的思维模式。因为整个中国人的思维,都是守旧的,商人自然也不例外。可是,商业又恰恰是开放的、流动的,需要商人的思维,不但必须具备灵活多变的特点,而且还要有预见性,要敢于创新,敢于挑战和冒险。这一点,法家思想可以说给商人提供了强大而源源不断的精神动力,成为商业文化的一个“永动机”。商业不像农业,土地是一成不变地摆在那里的,一年四季,年复一年,日复一日,永远都追随着天道循环,春种秋收,夏长冬藏,而没有任何的变化。商业本来就是从“无”中“生”出来的,是创造,是创新、冒险和挑战。商人也不能像农民一样,只要守住土地,就守住了收获,守住了生存下去的资源,也守住了一生。商人必须从各个地域的差别中,从各个季节的变化中,从社会环境的改变和人们生活方式的一些细小的变化征兆上,去寻找“商机”。永远在变,永远在创新,可以说是商业的最大特点,这个特点过去不变,现在不变,将来也不会变。而商人的这一特质,则只能去法家思想中寻找精神的力量支持。

干脆面 发表于 2016-7-1 15:22:00

时至今日,正如法家思想依然在深刻地影响着中国社会的变革和发展一样,中国商人身上那种从法家思想吸取而来的不断进取、不断变革的精神,也依旧在起着支配和指导的作用。不但没有因为岁月的流淌而褪色,反而历久弥新,成为中国商人的一种精神象征,已经走出了中国,融入了世界。中国的商业文化,已经完全蜕去了初创时期道家思想的柔的、隐的、阴的一面,而成为刚的、显的、阳的新型商业文化。这一新型商业文化,将在法家思想“改革进取”的大旗指引下,不断趋于成熟,不断臻于完善!

干脆面 发表于 2016-7-1 15:22:55

法家思想,从根本上说是一套高度组织化的思想,是为了强化国家机器,加强对国家的治理,而精心设计出来的一套思想。这个思想的突出特点,就是高度的统一性。也正是在这种高度统一性的指导下,秦国才得以完成了统一中国的大业。
统一性,即强调社会控制一切,突出的是人社会性一面,而否定人的自然性一面。在当时,毫无疑问这是一种巨大的社会进步。而具有讽刺意味的是,就在韩非子高声呼喊,提倡人的社会性,即文明的一面;而拒绝人的自然性,即野蛮的一面时候,他自己本人,却遭到了自己的同门师兄李斯人性中“自然面”的报复。李斯其实也是个很了不起的人才,可是却总比韩非差那么“一点点”。为了这“一点点”,他妒性大发,将韩非子残忍地逼迫自杀而死,一代奇才,就这么稀里糊涂地将生命结束在了监狱中。而后来这个李斯呢?也没有落个好死,比韩非子更加惨,被满门抄斩,诛灭九族。

干脆面 发表于 2016-7-1 15:23:35

精神追求层面的高度统一,是法家自诞生以来,虽然经历了那么多艰难挫折,却一代代人前仆后继,即使九死一生,也要挺身而出的一个重要原因。法家虽然被誉为是理性主义的,现实主义的,对人性的“恶”有着深刻认识,认为每个人都是自私自利的,只能利用、约束,而不肯去相信人性。可是,作为法家的人物,却又都有着一个共同的、崇高的理想:富国强兵。不管是早期的管仲、李悝、吴起、商鞅,还是后来的慎子、申不害、立斯、韩非子等人,无不将这个目标作为毕生追求的最高理想。
富国强兵,这几乎是每个国人,每个社会成员都发自内心的一种想法。可是,只有法家旗帜鲜明地提出来,而且坚定不移地作为自己的使命去奋斗。历史上,只要到了国家、民族、社会发展面临停滞不前、陷入困境时,第一个站出来大声疾呼的,一定是法家人物。正因为怀着这么崇高的使命,因此,法家才被人们所尊敬,才会有那么一个又一个的伟大改革家出现,将名字刻上历史的丰碑!
法家思想精神追求的高度统一,和商业文化结合在一起,就赋予了商人一个重要使命,那就是:国富民足。因为经济是一个国家的命脉,经济不振兴,富国从何谈起?所以齐国才要大力发展工商业,才破天荒地第一次给予商人以“国民”待遇。从齐国以后,兴起的春秋霸主,和战国列雄,哪一个不是从经济起步?哪一个不是先振兴经济,然后发展和壮大国力,最后以军事而称雄?

干脆面 发表于 2016-7-1 15:25:29

利与义的冲突是每个中国商人都会遇到的基本困境,也是中国商人和其他国家商人的一个显著的不同。本来,商人的天性就是追逐利润;这一点各国都并无不同。可是,中国商人偏偏又在此基础上,多了一项额外的义务:“义”。当“利”与“义”发生冲突的时候,必须舍“利”而取“义”。这就是中国人所独具特色的“情”,也是我们的传统道德。

干脆面 发表于 2016-7-1 15:25:44

义”是中国人的一个身份象征,一个标志。而“义利并举”则是中国商人在世界范围内的一面旗帜,一个共同的号召。不管从事什么行业,不管在世界任何一个角落,只要“义”字的大旗一举起来,立刻,中国商人就会团结在一起,可以战胜任何困难。这是中国商人一个引以为自豪的群体优势。
可是,“义”从本质上来说,又是违背商业规律的。也许,当“义”用在我们同类人中间,用在这个群体的内部,还可以起到有效的规范作用,可以发挥巨大的力量,可是,对之于外,对于完全不同的文化,如果我们还盲目地用“义”的标准去要求别人,就显得有点不合时宜,甚至是大错特错了。从这一点上说,一个“义”字,显然限制了中国商人和中国企业的发展。

干脆面 发表于 2016-7-1 15:26:41

尽管电视剧中,诸葛亮羽扇轻摇,身着儒家服装,是一个介于儒家和道家之间的人物形象,可是,从他处理这件事情上,我们却可以认定,他是一个实实在在的法家人物,一个法家思想的忠实信徒和实践者。因为,只有法家,才能真正做到这样的无情;也只有这样的无情,才是真性情!
如果只固步自封在中国这片土地上,我们完全可以任“情”大于“法”,可以继续去讲所谓“人情”。可是,如果中国的商业文化,中国的商人要走向世界,就必须向“法”家靠拢。因为,只有大家都有一个共同奉行的、公正的、公开的“法”,才能保证我们有资格,可以大大方方地、不偏不倚地去讲“情”,去保证每个人的利益;否则,偏离了“法”这条准绳,则所谓的“情”,也一定是“私情”,一定是建立在少数人利益的基础上。这样的“情”,也早已不再是孔子当年所讲的“情”,不是儒家思想奉行的“人情”了!

干脆面 发表于 2016-7-1 15:27:28

从诞生的时间上来说,兵家思想远比儒家和道家要早。我们前面讲过,人类有三种文化类型:农耕文化、游牧文化、商业文化。而在这三种文化中,无不都包含着一个共同的思想——战争思想。的确,自人类诞生以来,就伴随着战争,就有了部落与部落之间的厮杀。可能是为了争夺资源,例如炎帝与黄帝之战,炎黄与蚩尤之战,等等;也可能是仅仅是因为某件事情,某个人,作为导火索,而酝酿成经年累月的大战,例如《荷马史诗》中提到的,由美女海伦引发的长达十年的特洛伊战争。古今中外,不管出于什么原因,什么目的,战争,始终和人类如影随形。它伴随人类从原始走向文明,从远古走到今天,并将伴随我们一直到未来。
战争的思想产生于战争的实践。中国最早的战争,被誉为“华夏第一战”的是炎黄部落和蚩尤部落为争夺河东盐池而爆发的。在这场战争中,蚩尤部落的人,因为控制着“盐”这一重要的资源,因而一个个身强体壮,骁勇无比。炎黄部落的人,根本不是他们的对手,连战连败。几仗下来,从朝歌一直退到黄河岸边。无奈之下,炎黄部落在黄河岸口设下重重防守关口,准备集中兵力,与蚩尤决一死战。

干脆面 发表于 2016-7-1 15:28:06

但这时,炎黄部落中有一个人站了出来,他叫风后——黄帝和炎帝作战时候,也曾经连吃败仗,后来,有天晚上,他忽然做了一个梦,梦见漫天大风沙中,一个人赶着千万只羊——这个人,就是风后。黄帝醒来后,想这或许是上天暗示于我,赐我为将之人。于是,便四处寻找,历经千辛万苦,找到了风后,拜为大将,一举打败了炎帝。
虽然年事已高,不过,风后还是有着过人的智慧。他给黄帝出了一个主意:让黄帝发兵,与蚩尤相抗,然后假装不敌,退过黄河,打一仗败一仗。等退到中原北部郊外,正是冬春之季,大风黄沙弥漫,可以趁机突出奇兵,打蚩尤一个措手不及。再派人去向西部羌戎部落借一支援兵,从后方掩杀,蚩尤必败。

干脆面 发表于 2016-7-1 15:28:35

炎黄部落在处于劣势时,能够最终取得胜利,靠的就是“战争的智慧”,或者叫做“战争的艺术”——谋略。通过对利害的精辟分析和准确判断,作出决策,而不是以部队的实际人数和战斗力来取得战争的最后胜利,于是,以这场载入史册的战争作为出发点,就诞生了中国历史上独一无二的一派思想:兵家。
页: 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77
查看完整版本: 好久没灌过水了