好久没灌过水了

干脆面

但是，今天的中国建筑界众多建筑师，不认自己的建筑为建筑，只认人家楞形-硬边-非装饰的建筑是建筑。他们没有自我，只会把普利兹克奖得主、“世界建筑大师”奉为神明，顶礼膜拜，毫无灵感地跟在人家后面拙劣模仿。库哈斯、盖里等人屡屡在中国得手，几乎都是洋奴们宠出来的。

这些没有文化灵魂的建筑师，设计出来的东西当然没有元气，当然只能是一些邯郸学步、东施效颦的货色。

干脆面

最近，中国美术馆新馆设计方案，最后入选的四位建筑师，清一色是外国设计师，其中三个是普利兹克奖得主。令人悲哀。普利兹克奖评委们，是一个小圈子，是一个玩自己游戏的同道俱乐部。普利兹克奖所奖励的建筑风格，表面看来似乎多样，但其实大体统一（同一）——楞形-硬边-非装饰的风格。西方“当代艺术”呈现的“同质的多样性”，在当代建筑界也一样：世界各地“现代建筑”仿佛多样，建筑师仿佛也属于不同国别，但搞的建筑都是“同质”——同一的楞形-硬边-非装饰的美国式建筑。

干脆面

中国美术馆新馆中标发布仪式的举行，鸟巢附近的三大文化工程的设计方案终于尘埃落定。日前，历时两年的中国国家美术馆建筑设计方案招标中标发布仪式在法国巴黎举行。中国美术馆馆长范迪安向中标的(法国)让·努维尔事务所和(中国)北京市建筑设计研究院联合体颁发了中标通知书。这意味着中国美术馆新馆建设正式启动。让·努维尔1998年曾做过中国国家大剧院的设计方案，但最后没有中标

干脆面

2010年9月29日，中国国家美术馆新馆、中国工艺美术馆暨中国非物质文化遗产展示馆、中国国学中心等三个国家级文化设施，面向全球发布概念性设计方案征集公告，并拟于2015年、2014年、2013年建成。三大馆组成的整个文化综合区占地25公顷，总建筑面积30万平方米，将落户于北京奥林匹克公园。

干脆面

三大国家级艺术馆中，数中国国家美术馆级别最重，亦最引人关注，其建筑面积接近13万平方米。这座号称世界上最大的美术馆，建成后将成为中国又一个国家级地标，理所当然地成为国内外建筑大师激烈角逐的目标。
据了解，新馆设计方案的竞选持续两年，150余家公司提交了方案，其中20家受邀提供详细设计图，受邀的中国建筑师包括朱锫、张永和、马岩松、朱小地等人，但他们在第一轮竞标中即被淘汰。最后一轮竞标者是4位国际著名建筑师：弗兰克·盖瑞、扎哈·哈迪德、让·努维尔和莫瑟·萨夫迪。他们中的前3位都获得过有“建筑界诺贝尔”之称的普利兹克奖。最终，中国美术馆新馆建筑方案为让·努维尔竞得。让·努维尔是法国当代著名建筑师之一，2008年获得普利兹克建筑奖，曾设计巴黎阿拉伯世界博物馆。

干脆面

中心区的景观大道延续了北京的城市中轴线，成为中心区的脊梁，主要的体育场馆分别设置在轴线的两侧，文化综合区位于国家体育场（鸟巢）以北，龙型水系东侧，占地约30公顷，东至北辰东路，西至湖边东路，南至成府路，北至北二路。文化综合区北侧是已建成的中国科技馆，南侧为国家体育场（鸟巢）。未来的国学中心、国家美术馆和工美•非遗馆也将作为一组统一的文化建筑群立于其中, 与中心区的整体风格相适应，与国家体育场、国家游泳中心的建筑形态相协调。

干脆面

中国美术馆馆长范迪安向记者确认，中国国家美术馆新馆项目由法国建筑师让·努维尔获得。这意味着，又一座中国的国际性建筑将由国外建筑师操刀主持设计。2008年至今，对城市公共建筑的“国际风”现象的讨论，因一座座巨大建筑的诞生，几乎从未停止过。现象背后，国际建筑师的设计会给我们的城市带来怎样的变化呢？
    中国的国际性建筑是国际建筑师的试验场，这样的论调在近年越来越多被提及。最近的一次，是前几日中国美术馆新馆方案的敲定。有人注意到：这个继北京奥运一批国际性建筑之后最大的公共建筑设计，再次落入西方建筑师之手；而国家美术馆新馆最后一轮入围者名单公布，共四位建筑大师：弗兰克·盖里，扎哈·哈迪德，让·努维尔，莫瑟·萨夫迪，没有一个是中国本土建筑师的作品。

干脆面

中国国家美术馆新馆的竞标结果，再次强化了“国际建筑师试验场”的印象，但毫无疑问的是，中国美术馆新馆会成为一个话题建筑和明星建筑，它将是又一座位于北京中轴线上的地标。
     根据“国际建筑大师———明星建筑———地标”这样的逻辑推演，就可以推测，中国政府为什么偏爱选择国际大牌建筑师的方案，首先是更具话题效应，而中国建筑师在这个方面没有太多办法帮助到他的甲方。再加之中国建筑师和国际大牌建筑师竞争时，履历表的厚薄差异明显，政府选择有丰富设计经验和大量代表作品的建筑师，会比选择本土建筑师的风险更小。

干脆面

有人说，中国政府将大量公共建筑交给国外建筑师，体现出了中国的开放和自信，但如果从风险评估上来看，将地标建筑交给中国本土建筑师来做，更需要勇气和胆识。如果一个建筑搞砸了，或许会有来自上级部门的质问，民众的嘲讽也会让他们感到压力。尽管国外建筑师主持的设计，同样也有可能招致调侃和嘲讽，但那毕竟是出自国际建筑界的老字号之手，即使有负面评价，也还会有更多的人给出好评。
     如果选一个国际建筑师，既有话题效应，又能出色地完成项目的设计，何必去冒险让本土设计师一试身手？并且各级政府都在花钱，高昂的设计费对他们而言，并不是太大的问题。官员们应该也意识到了，这样的地标建筑要存在几十年、上百年，它们会改变这个城市的景观，采用更稳妥的方式，符合公务员的做事风格。

干脆面

MAD设计了一个开放的美术馆，实现城市真正向艺术开放，提升了美术馆的国际竞争 力。新美术馆场地坐落在2008年奥运会会场的中轴线上，规划体量达到6万。场地的 挑战在于浮夸和不人道的城市尺度。MAD创造了一个汇聚人流的漂浮广场，而宏伟的 美术馆就落在这个漂浮的广场之上。
    用三层的构架组织形成一个室内室外相互交织的开放城市公共空间，在这里，自然与 功能合二为一，水乳交融。创造并实现了与环境共存和以东方自然体验为基础的氛 围，替代了让人被预先定义的功能性空间所包围的场所。